有没有谁遇到过进入某个函数后，连函数代码都改变了的

l0700830216

有没有谁遇到过进入某个函数后，连函数代码都改变了的 [复制链接]

有没有谁遇到过进入某个函数后，连函数代码都改变了的

鸵鸟蝈蝈

详细描述描述啊！贴点代码什么的

l0700830216

SD_CS_LOW();       
   SD_CheckVoltage();
  
   ret = SD_ReadOCR(recbuf);    // 读OCR寄存器,查询卡支持的电压值

SD_ReadOCR(recbuf)的函数体如下：
INT8U SD_ReadOCR(INT8U *recbuf)
{
  
  INT8U param[4] = {0, 0, 0, 0}, resp[5] = {1, 1, 1, 1, 1};
  INT8U tmp = 0;
   
  tmp = SD_SendCmd(CMD58, param, CMD58_R, resp);                  
  if (tmp != SD_NO_ERR)               
  {
       return tmp;       
        
  }                                                                                               
  if (resp[0] != 0x80)
  {
   
   return SD_ERR_CMD_RESP;       
   
  }
  
  for (tmp = 0; tmp < 4; tmp++)
  {
   
   recbuf[tmp] = resp[tmp + 1];                                                  
  }
   
  return SD_NO_ERR;
  
}

当我单步进入SD_ReadOCR(recbuf)函数体后，SD_ReadOCR(recbuf)代码所在的flash全变成FF了还一部分其它的程序flash也变成FF了，这里我想贴图的，不知道怎么贴。而没进入这个函数前，代码区的内存都是正常的。

Triton.zhang

应该是你程序跑飞了，检查下你的堆栈是否有溢出，

wstt

原帖由 l0700830216 于 2012-2-24 11:06 发表 SD_CS_LOW(); SD_CheckVoltage(); ret = SD_ReadOCR(recbuf); // 读OCR寄存器,查询卡支持的电压值 SD_ReadOCR(recbuf)的函数体如下： INT8U SD_ReadOCR(INT8U *recbuf) { INT8U param[ ...

应该是代码跑飞了

yong_zhang

溢出了

l0700830216

我把栈改到5K也都是这个样。
不过我把栈改到160时，通过IAR观察，进入这个函数时栈是没有用完的;而把栈改成5K后，进入这个函数后，栈是被100%使用了。
所以我觉得不是堆栈溢出。可能是全局变量溢出，但是我参看了全局变量也没到我RAM的一半（我RAM是16K的）。

l0700830216

是跑飞了，当是关键这是什么原因跑飞的。

liangchaoxi

你好，我和你遇到了同样的问题，是什么原因，你知道吗？ 你解决了吗，折磨了好久
看到你像是找到了救星

l0700830216

嘿嘿，真是不好意思。最近在忙着画板，没能及时给你回复。

具体原因是堆栈或全局变量溢出。

不过，可能你单纯的把堆栈改大是没用的，但是你可以试试。

liangchaoxi

原帖由 l0700830216 于 2012-5-15 08:27 发表 嘿嘿，真是不好意思。最近在忙着画板，没能及时给你回复。 具体原因是堆栈或全局变量溢出。 不过，可能你单纯的把堆栈改大是没用的，但是你可以试试。

谢谢你的回答，我的单片机有16K的RAM 我设堆栈为2K，设为1K的时候堆栈没有溢出，所以堆栈溢出应该排除，接下来是全局变量溢出，全局变量溢出不应该提示堆栈溢出吧，好像应该提示变量太多，无法容纳。

 

你的问题当时是如何解决的，望指点呀~~~~~~~~

 

你是不是出于保密原因，不愿意回答我的问题？如果怕太多人看到的话，也可以给我发信件，谢谢你。

l0700830216

嘿嘿，你这设置堆栈为2K不能排除掉堆栈溢出的。我之前也是你这样想的，其实不是这样的。

这可能是IAR的一个bug还是430的bug。这其实就是堆栈溢出。

在这里需要声明一点，这个没有声明保不保密的。你这说到不愿回答你问题，是你想太多了。是我们这些搞研发的没有那么多时间，而我最近在忙一个项目，没时间看我之前提的一些问题，而且我们遇到的这个问题不是一两句话能说的清楚的。

在这个网站上我学到了很多东西，特别非常感激那些热心的人，我有时间一定会像他们学习，为网站会员解答我所知道的问题的，以此来回报这个网站。

你需要查看，你所用的变量有没有特别大的，或者结构体中有指针的，这些用malloc分配指点的堆给它使用。

liangchaoxi

原帖由 l0700830216 于 2012-5-15 13:17 发表 嘿嘿，你这设置堆栈为2K不能排除掉堆栈溢出的。我之前也是你这样想的，其实不是这样的。 这可能是IAR的一个bug还是430的bug。这其实就是堆栈溢出。 在这里需要声明一点，这个没有声明保不保密的。你这说到不愿 ...

呵呵，那我就放心了，嗯，很能体会你的忙。不过你说的堆栈溢出，我觉得应该是不可能的，因为我们堆栈设成1024的时候，反倒不会出现上面的现象。反而是调大的时候出现，所以我觉得堆栈溢出是可以排除的，我变量有个地方设的很大，是全局变量数组，一个地方是:
__no_init char  UART0_RX_BUF[400];       
__no_init char  UART0_Save_BUF[2][400];
一个地方是：
 UART3_RX_BUF[500];       
不过都是全局变量，所以应该不影响栈。
而且改小之后，问题没有解决，所以我又陷入了僵局
唉……

liangchaoxi

原帖由 liangchaoxi 于 2012-5-15 15:03 发表 呵呵，那我就放心了，嗯，很能体会你的忙。不过你说的堆栈溢出，我觉得应该是不可能的，因为我们堆栈设成1024的时候，反倒不会出现上面的现象。反而是调大的时候出现，所以我觉得堆栈溢出是可以排除的，我变量有个 ...

希望各位路过的人，能够一起齐心合力解决掉这个问题

huo_hu

这个一般都是程序的问题，把代码贴上来看看

liangchaoxi

原帖由 huo_hu 于 2012-5-16 01:33 发表 这个一般都是程序的问题，把代码贴上来看看

 

代码有60KB ……全贴上来不现实。另外会不会是仿真器的bug引起的，看看我发现一个帖子是有仿真器的bug引起的：http://hi.baidu.com/fpga_cpld/blog/item/17519c317a32e5ae5edf0ea9.html

 

“……

里面网友tsb0574 阿波给出了解释 “出现这个问题一般有两种情况！！
1、确实是你的堆栈溢出了，在project->option->c/c++ Complier->system里面改大！！
2、为假相，是你的仿真器或者目标板出问题。仿真器在读取寄存器的值的时候出现问题。读过来的数据错误！！ 一般来说是第2种情况，第一种情况的话很少出现，除非传递结构体之类的大参数。”

回头仔细再看我的状态栏提示:

“Tue Oct 07 14:26:39 2008: The stack 'CSTACK' is filled to 100% (1024 bytes used out of 1024). The warning threshold is set to 90.% ”

    想想我的程序很小就那么几行，1024 byte怎么会不够用呢，况且我改成了2048byte仍然提示不够用！难道是真的如阿波所言这是一个假象？目标板有问题？不太可能吧?仿真器问题？我的仿真器可是最新d版 v6 jlink啊，不管怎么样试试看吧，首先怀疑st的芯片swd模式有问题和jlink有冲突，于是改为jtag模式…嗯，很好，问题消失了。换用st linkII，依然没有问题，不过，st的芯片不至于这么烂吧？ 难道是jlink的swd模式有问题？更新jlink驱动为3.92a，再试，果然…嗯，只能说问题消失。似乎可以下结论了：jlink之前的驱动3.90d在swd模式下确实存在bug…

……

”

l0700830216

按他这种说法，你应该换一款仿真器试试的。