愁啊，愁，再愁……

dontium

愁啊，愁，再愁…… [复制链接]

    今天突然看了原来没有看的TI关于F28035的文档（Literature Number: SPRZ295H）：TMS320F2803x Piccolo MCU Silicon Errata，

里面有讲到对于0版本的F28035 ADC的问题：For sequential mode, discard the first sample at the beginning of every series of conversions.……，

 

 

后来马上看了我所用的CPU，是C-18A388W  …… 愁……

 

 

心存一线侥幸，希望我用的不是0版的。把CCS打开，进入DEBUG，读(0x0883)处的值，居然真的是0，…… 。晕倒
 

 

TI太会忽悠人了

[ 本帖最后由 dontium 于 2012-1-8 22:14 编辑 ]

aoxiaoche918

哦，还有这个问题呢，楼主很仔细啊，不过ETPS寄存器设置为2以上事件时是否可以解决？？

dontium

这是TI的解决办法：
if the application calls for a given series of conversions,
SOC0→SOC1→SOC2, to initiate periodically, then set up the series instead asSOC0→SOC1→SOC2→SOC3 and only use the last three conversions, ADCRESULT1,
ADCRESULT2, ADCRESULT3, thereby discarding ADCRESULT0

安_然

哇。这你也能看到。真仔细 。向高手学习

dontium

并不是仔细，说明我马虎。
是由于那个CMB怎么触发ADC的问题没有解决时，就又找了TI的文档，心想，有可能是我没有把它的文档看完吧。所以就在F28035那个网页里找到了这篇。

安_然

呵呵，看一遍都不行的。要多看几遍，其意自现

dontium

http://www.deyisupport.com/question_answer/f/56/t/5342.aspx

 

28035的ADC转换，触发后的第一次是不是不准确？

作者 shi xiaming 发表于 2011-12-29 1:37

在TI 的电机控制例子中（f2803xileg_vdc.h），初始化ADC时有一段：

AdcRegs.ADCSOC0CTL.bit.CHSEL = 9; /*Dummy meas. avoid 1st sample issue Rev0 Picollo*/

意思是SOC0是一次哑转换，以避免第一次采样的不正确？

 

作者 yongshi Chen 回复于 2012-1-3 8:00 推荐答案 确认者: shi xiaming

1. Rev A 就已经没哟此问题了，现在出的是A

2. 每次触发都要舍弃第一个采样。

3. 对，就是舍弃第一个SOC

 

作者 John Chen 回复于 2011-12-29 11:19 建议答案

对，请参考我们的修正手册。因为在rev0中有第一次ADC采样为题，需要进行第一次伪采样。

 

 

作者 shi xiaming 回复于 2011-12-30 2:33

1、REV0是指芯片的版本吗？意思是以后的REV1、REV2就没这个问题了，现在出的是什么版本？

2、伪采样要在每次触发时做一次还是上电后做了一次就不需做了？如果时每次触发要做一次伪采样，哪就要浪费一个ADCRESULT了吗？

3、作同时采样，就得伪采样两次？

 

作者 yongshi Chen 回复于 2012-1-3 8:00 推荐答案 确认者: shi xiaming

1. Rev A 就已经没哟此问题了，现在出的是A

2. 每次触发都要舍弃第一个采样。

3. 对，就是舍弃第一个SOC

安_然

这哪来的啊。用均值算了