DIY示波器指标大调查！！！

soso

DIY示波器指标大调查！！！ [复制链接]

这是网友电荷做的一个示波器所需讨论的指标，原本打算做成调查问卷的形式，但是觉得这样回帖的形式，更利于大家讨论，所以请回复的每个朋友都要深思熟虑后填写。

 

1、 成本预算：你倾向于500-，还是500+，请补充说明为什么？

2、 你倾向于制作虚拟示波器，还是独立示波器？为什么？

3、 如果倾向于实体示波器，屏幕大小你倾向于多大？为什么？

4、 上位机软件用什么？

5、 主控芯片用什么？

6、 对于核心部分，ADC的选择你有什么建议？

 

7、 模拟部分，程控放大部分，你有什么建议？

 

8、 电源，开关还是线性？为什么？

9、 探头肯定外购，请问是否有什么建议？

10、 外壳有什么建议？

soso

这是网友电荷的建议

 

1、 成本预算500-。
2、 虚拟示波器还是独立的？
3、 如果虚拟示波器，通信接口，USB,RJ45?//USB要考虑隔离问题， RJ45可以隔离。
4、 如果USB，什么芯片？网络，又什么芯片？速度不比担心，有个几Mbit足以。
5、 实体示波器，屏幕选择？小了肯定看着不爽，大了贵，大屏还要考虑驱动问题，显存等。最低也要480*272、5英寸。
6、 上位机软件用什么？这个我不会！
7、 主控芯片用什么？ ARM需要外围较多，如缓存的FIFO（较贵，还要考虑速度等级，慢的话，还要多片交替，但可以很大采样深度），应该还要个CPLD控制时序,产生时钟信号的PLL等。STM32大概十几元吧，FIFO一片几KB同样十几元，受到速度影响，可能要多片交替，一个CPLD￥10，如EPM240。
8、 还是主控芯片用什么，fpga？相对较贵，如一片CYCLONE III的，最低要70左右，可以完成几乎所有的逻辑控制，不过受到内部RAM影响，采样深度有一定限制（每通道10K个点还是可以保证）需要外接一个SRAM或SDRAM,作为软核运行的RAM，￥15元可以搞定，推荐SRAM，速度快些，512KB足以。最大优点，逻辑连接或更改灰常灰常灵活，可降低PCB复杂性。
9、 核心部分，ADC选择，如果大家都有学生认识，最好能申请样片，否则，这个东东太贵了，举例，若实现200M采样（25M模拟带宽），我用过的ADC08200要50+一片，双踪就是两片，算是很便宜的了，其他的更贵，要是400M就要交替采样（50M模拟带宽），就要四片。所以最好能申请到样片，如果有认识学生，还算比较好申请。如LCT2242up-10，250MPS,10位精度。要是用上位机，AD精度高意义很大，电脑显示器垂直分辨率可以几百的，笔记本一般768，台式机都900以上了吧。而八位AD只有256。所以我推荐----申请样片。
10、 模拟部分，程控放大部分，输入第一级肯定是程控衰减了，保证1M的输入阻抗，以及并联输入电容，可以用电阻衰减，贴片继电器切换（很多品牌示波器也是这么做的），然后是FET输入的的高速前置隔离（低偏执电流），如AD8065ar等，￥10，大家推荐吧，后边还要有程控放大，将信号控制在AD的输入范围，要是有芯片最好了，不过注意，不能衰减太多，增益在5时能保证50M带宽（-3DB），底线了 ，总而言之，这块最为重要了，直接关系到波形几健康。大家多多提意见。
11、 电源，开关还是线性，多组电源的产生，控制好文波，问题就不太大。估计USB电流不一定够，只能外置了。
12、 探头肯定是外购了，这个大家没意见吧^_^，TAOBAO一副50元吧。
13、 外壳，只能找了！是金属的，屏蔽好些。

辛昕

MARK一下

sparkcn

1、 成本预算：你倾向于500-，还是500+，请补充说明为什么？

500- 一般网友可以接受

2、 你倾向于制作虚拟示波器，还是独立示波器？为什么？
先弄个独立的吧。可以移动使用。后可以考虑虚拟的

3、 如果倾向于实体示波器，屏幕大小你倾向于多大？为什么？
3.2-3.5吧。比较好买，320*240的分辨率应该可以接受了

4、 上位机软件用什么？
C#。。感觉上手好快，会使用C，一般很快就会使用了

5、 主控芯片用什么？

不用FPGA么？

我对模拟了解不多。。只回答这一部分吧

ddllxxrr

1、 成本预算：你倾向于500-，还是500+，请补充说明为什么？

500-，太贵了就超过DIY的意义了

2、 你倾向于制作虚拟示波器，还是独立示波器？为什么？

独立，虚拟能拿走测么，做就做个能用的。别玩虚的

3、 如果倾向于实体示波器，屏幕大小你倾向于多大？为什么？

万用表那么大，因为我想到现场测，便于携带，老大老笨的你要啊？

4、 上位机软件用什么？
VB

5、 主控芯片用什么？
FPGA或CORTEX-M3，或DSP

6、 对于核心部分，ADC的选择你有什么建议？

快速的，慢了达不到要求

7、 模拟部分，程控放大部分，你有什么建议？

没

8、 电源，开关还是线性？为什么？

开关因为体积小
9、 探头肯定外购，请问是否有什么建议？

没淘宝了，买根得
10、 外壳有什么建议？

用便携仪器的壳

IC爬虫

对示波器不懂，来学习！

清如水

1：价格500-，价格低些，大家玩起来压力也小些。玩的人才能多些。有更多的人才能有更多的创意。
2：我倾向于虚拟的，这样显示啊、按键啊、外壳啊省下下来的钱可以搞更好的处理器、ADC、存储器这些东东。而且，用网线或者USB往笔记本上一插也很方便啊。反正我出差都是要带笔记本的，现场改个程序啊、下载个程序啥的都需要笔记本，虚拟的一个小盒子，一个数据线和笔记一连，电源、显示啥的都有了，并且，笔记本的屏幕看起来不比你那3.5、4.5甚至7寸的液晶好。
3：。。。
4：上位机还是用C来搞吧，特别是实时性要求高的场合。
5:6:7:这些问题还是请大侠来考虑，能力不够不说话。
8：电源就用USB取电吧。虚拟的没液晶也用不了多少点，最多5V转双电源麻烦点。
9：探头，这个自备吧钱多买好的，钱少自己随便淘宝一个。
10：外壳就用市场通用的白壳子。反正虚拟的没屏没按键。

monkhooder

可以参考一下Picoscope这款虚拟示波器，国外有介绍，使用spartan6+cypress+ADC+上位机，可以参考一下
外壳可以用金属壳或者是成品塑料壳

monkhooder

本人强力推荐采用虚拟示波器的形式

dontium

暂不掺和。因为有部分问题我和大家的观点都不一样！
但支持这个DIY活动

gameboy22

1、 成本预算：你倾向于500-，还是500+，请补充说明为什么？
-----------肯定是500-，因为毕竟是自己DIY，可能有很多人不在乎这些钱，但是我觉得大多数的网友还是希望成本越低越好的，而且现在有些成品示波器1200多也可以拿下来~~
2、 你倾向于制作虚拟示波器，还是独立示波器？为什么？
-----------个人还是觉得独立的比较好，这样很方便，而且独立的示波器采样率刷新率等指标也很容易做上去，并且独立的也可以当虚拟的来用，只不过体积稍大一点。
3、 如果倾向于实体示波器，屏幕大小你倾向于多大？为什么？
-----------屏幕3.2~7寸都可以，体积小就3.2的就行，320*240最低就可以了。市场上大部分示波器都是5.7寸320*240的，当然如果屏幕大，分辨率高更好，哈哈，但是对成本，速度，体积都是很大的影响。
4、 上位机软件用什么？
----------------VC++，VB等等主流的软件都可以
5、 主控芯片用什么？
----------------DSP比较好，运算速度快，但是可能价格贵一些，blackfin系列的bf531，,512都不错，可能价格在90+人民币，还是贵。。。。。。并且外部接口比较少。
--------还是用现在流行的ARM吧，cotex3应该可以。
6、 对于核心部分，ADC的选择你有什么建议？
--------ADC现在成都有一家仿AD9288的芯片吧，好像还有250MHz的都是仿ADI公司的，就是不知道价格怎么样。
这个还真没啥建议，用的少哈。。
7、 模拟部分，程控放大部分，你有什么建议？
模拟部分，不好搞，不知道垂直档位要做到多少2mV？
我觉得主要是噪声不好控制吧，特别是电源的噪声。程控看现在的成品示波器用AD8370的比较多一些，但是是不是压控增益的线性能好一些呢？

8、 电源，开关还是线性？为什么？
电源还是线性的吧，开关的噪声如果布板不好的话影响还是挺大的，LDO的LM1117就行

9、 探头肯定外购，请问是否有什么建议？

10、 外壳有什么建议？

上面2个没什么建议的，还有就是接口最好全一些，比如，USB主从，RS232，RJ45.
我的建议可能很多都是从学习和二次开发来考虑的，呵呵！
我在想，可不可以做成叠层板的形式，模拟的部分做成一个板子，数字的部分做成一个板子，然后2个板子可以叠在一起，这样有个好处就是网友感兴趣可以自己选择自己熟悉的CPU在来开发，呵呵，只是个想法，可能有点异想天开了哈！这样布板，对高速采样可能有些影响。

exiao

1、 成本预算：你倾向于500-，还是500+，请补充说明为什么？
500-，DIY不能给经济状况带来压力，DIY花费太大可能会引起家里的反对意见

2、 你倾向于制作虚拟示波器，还是独立示波器？为什么？
不管是虚拟的还是独立的，要好用的

3、 如果倾向于实体示波器，屏幕大小你倾向于多大？为什么？
万用表大小


4、 上位机软件用什么？
不管用什么软件，最好是开源的，源代码最好是C或c++

5、 主控芯片用什么？
主控芯片要有优越的性价比

6、 对于核心部分，ADC的选择你有什么建议？
没意见


7、 模拟部分，程控放大部分，你有什么建议？
没意见


8、 电源，开关还是线性？为什么？
没意见

9、 探头肯定外购，请问是否有什么建议？
没意见

10、 外壳有什么建议？
最好有外壳

anqi90

成本千万别太高，还是500-吧

至于虚拟还是独立，其实可以折中一下，独立的只需要有一些基本的功能，比如波形、频率、电压等信息都分开显示，这样屏幕的成本也可以降低一些
真正完整的功能还是作为虚拟示波器实现，在电脑上显示完整的甚至是更高指标的测量

希望把意思说清楚了....

wzjhuohua

维科

同意11楼的想法。不过第八点：

8、 电源，开关还是线性？为什么？
电源还是线性的吧，开关的噪声如果布板不好的话影响还是挺大的，LDO的LM1117就行

个人觉得还是用开关的电源芯片好，效率高，省电，可以用电池供电。

zl_felix

只对其中两条建议下吧
使用虚拟示波器，不赞同说虚拟示波器就是“虚的”这一说法。首先虚拟示波器可以在显示方面节约很大成本和难度，可以将大家精力放到示波器的精髓上。这个有过设计经验的网友会明白。另外，建议使用独立示波器为毛还要提上位机的建议：反对不经过考察乱提意见要求乱吐槽
上位机建议使用labvIEW，这个应该是比较容易上手的，而且功能强大，但是不知道坛子有没有高手 我只是了解过一小段时间

ddllxxrr

怎么不做个虚拟的万用表拿测电流电压啊。魏坤怎么不做虚拟的。测个波把笔记本都上了，没电怎么办，现场所到处到有电么，笔记本破电池是最不耐用的。为测个波形把家底都压上去吗？提上位机是串口可输出波形并可存贮。

[ 本帖最后由 ddllxxrr 于 2012-1-5 19:38 编辑 ]

gameboy22

另外，建议使用独立示波器为毛还要提上位机的建议：反对不经过考察乱提意见要求乱吐槽

----------------------------------
非常不同意这点，独立示波器和上位机不冲突，上位机软件可以将示波器测量的数据和波形，状态存储，进行分析。这点还是非常重要的！
现在连普通的万用表都已经加上RS232口了，而且现在所有的成品示波器哪个没有上位机通讯呢？

zl_felix

多谢赐教~虚拟的万用表测试电流电源没什么必要这个大家都知道，不是个佐证。虚拟示波器可以利用PC的存储能力配合上位机软件会有强大的计算能力，开发出漂亮实用多用途的上位机界面相对大大的节省精力 事半功倍。只是建议。实体的确实比虚拟的在某些应用环境下方便。但是虚拟仪器既然发展起来了，觉得“虚拟的就是拿不出手的”这种观点不对

gameboy22

搞成和安卓对接嘛，直接用安卓手机做上位机，那就牛了

-------------------------------------

哈哈，这个想法很好哈，如果能做成wifi传输的就更好了，这样就可以将示波器接好之后，随便用笔记本或者手机什么的来操作了哈！很牛x，不过干扰和功耗还有传输速度等是不是会有很大问题啊，哈~~