选择Luminary LM3S的理由(转自61IC)

longhaozheng

选择Luminary LM3S的理由(转自61IC) [复制链接]

我是07年的下班年开始听说Cortex-M3这东西的，那时才刚开始工作没多久，还在初学AVR，觉得AVR好强大。

同事已经有几个在用ARM的，我也一直想学，他们用的是LPC的ARM7，我从他们那搞了点资料看，但实在是很难入门，那时AVR对我来说已经很复杂了，之前只有一些很少的51基础。

慢慢的AVR已经能比较熟练的使用了，这时从同事那得知周立功开始向他们推荐Cortex-M3核的ARM，说是ARM7的换代产品，我觉得得跟上潮流，所以就开始关注网上关于Cortex-M3的信息，于是发现了STM32。

通过一些初步的比较发现，网上关于STM32的资料很多，STM32比LM3S的速度更快，外设也丰富，于是在淘宝上买了一块STM32的开发板，开始了Cortex-M3的学习。

因为例程提供的是MDK的程序，所以也就锁定了这个开发工具，但在学习的过程中渐渐发现，STM32总线和时钟初始化真的好复杂，为了使用某个外设，往往需要初始化一大堆寄存器。因为一开始用的是MDK的GUI界面初始化的，觉得很简单，后来也渐渐发现这种初始化方法的弊端了，对STM32内部结构不了解清楚的话，往往会出现一些很无法理解的问题，虽然后来经过调试最终把问题找出来的，但我还是不喜欢STM32的固件库的代码风格，最头疼的就是初始化，实在是没有可读性，少一句多一句，哪个要先哪个要后根本看不出来，代码不好懂也不好用。

后来同事买了一块周立功的LM3S8962的开发板，看他调试以太网的程序也很眼馋，于是借用他的开发板尝试一些LM3S的编程，虽然周立功提供的都是IAR的例程，但我觉得还是用MDK习惯些。学习过程中发现，Luminary的固件库比STM32的固件库好读好用的多，我几分钟就能上手，而且很快能把其他芯片的程序移植过来，这一点让我非常喜欢。

所以基本上STM32和LM3S这两款Cortex-M3核的ARM我是同步在学的，一直都没有取舍，因为各有各的长处，各有各的优势。最近要做一个新的项目，现在的公司以前所有的项目用的都是51，所以之前一个多月都在用Keil，发现代码量比较大的时候，Keil非常好用，以前用AVRStudio没有写过那么大的工程，还没觉得。
接下来要做一个项目，两个串口，驱动一个液晶屏，读写SD卡，本来想用最熟悉的AVR，但想想要写那么多代码还是想用Keil，然后就想到了Cortex-M3。接下来就是要选择用STM32还是LM3S，之前自己那块STM32的开发板就是有串口，液晶屏，SD卡，按键，几乎和我要做的项目需求一样，而且STM32速度快，有带SDIO的，读写SD也快，但思前想后我最终还是决定选用LM3S，就因为喜欢Luminary的固件库，就这么简单。

因为喜欢keil而放弃了AVR，因为喜欢Luminary的固件库而放弃了STM32，看来对研发人员来说，芯片的性能并不是最吸引人的，更吸引人的还是一整套的开发工具，使用方便高效才是我喜欢的。

longhaozheng

表示对外设初始化头疼

逆风飞翔

问题很实际   STM32和LM3S我都接触过  我也觉得ST的固件库确实没有LM做的那么人性化，与LM固件库相比缺少亲和力      不过话又说回来，STM32确实有很大的市场占有率、有很广泛的群众基础，  这两款M3我也是同时在用、呵呵

fengzhang2002

确实TI的驱动库非常好