来说说本次ADI实验室电路DIY大赛参赛项目的不足

chunyang

来说说本次ADI实验室电路DIY大赛参赛项目的不足 [复制链接]

一直在密切关注本次ADI实验室电路DIY大赛，可以说所有提出申报和最后参与实施的项目个个都没有放过，欣喜的是，通过本次DIY大赛确实看到了不少优秀的作品和众多年轻人的热情及才华，特别是一些参赛者对技术的执著精神，这颇令人感到欣慰和振奋，但好的要发扬广大，不足的更要指出和总结，更多的时候，后者其实更加重要，人类之所以能从一个在生存边沿苦苦挣扎的小小群落迅速发展到遍及这个行星的所有生态环境甚至能走出这个星球的成功智慧物种，最重要的是勇于尝试并在尝试中不断总结、纠错，累积点滴进步的结果。

那么我就来先说说本次DIY大赛参赛项目的几个主要不足之处：

1、贪大求全，片面追求难度和复杂性

这是最主要的问题。很多网友提交的DIY方案指标很高、功能很全甚至电路都很复杂，这将直接导致巨大的工作量，短短的DIY实施期别说是个人身份的参赛者了，就是一个公司的项目以职业化的行为拼尽全公司的资源在没有直接相关的前期积累下都是不可能完成的，于是只闻雷声不见雨点就是必然的结果了。

什么是DIY精神？可做、有用。

ADI实验室电路的精髓在那里？已经验证。

已经验证的东西就是可做，你引入其它的东西越多，如果不是自己已经掌握的，那么可做性就越小，能赶在规定期限内完成就越不靠谱，表面上一时的“风光”最后却一无所得，谁的遗憾？

有用就不多说了，对你没用的东西你会兴致高昂的去做么？

不要以为简单的东西就不会获奖，而且毕竟获奖是次要的，这一点大家心里应该都清楚，重要的是创意和实施水平，这个过程对提高自己的技术能力很有帮助。对我而言最遗憾的是赛前我写了不少项目指南帖，立义就是基于可做、有用的创意暗示，希望看到对网友有所启发，但很遗憾，我的心思是基本上白费了。

 

 

分贴待续……

soso

将chunyang之前的建议整理如下，有兴趣的朋友可以DIY

 

ADI实验室电路DIY项目指南
https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=293869

ADI实验室电路DIY项目指南之传感器类应用1
https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=293986

ADI实验室电路DIY项目指南之传感器类应用2
https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=294114

ADI实验室电路DIY项目指南之实用仪器篇
https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=294418

ADI实验室电路DIY项目指南之隔离器件的应用
https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=294407

 

 

chunyang

2、工艺性严重不足
大家都知道，有用的东西首先要有质量的保证，质量则是由工艺决定的，工艺水平很多时候比原理性工作还重要，ADI实验室电路大赛基于的是成熟的已经验证的单元电路，原理性问题已不是问题，但如何进行实施就是工艺性问题了，虽然ADI实验室电路文献中包含了部份工艺性指南和建议，但毕竟工艺性问题的解决能力是个默认的前提，所以不可能也没必要面面俱到，对于初学者而言，更为重要的是去理解ADI实验室电路的工艺性并将之实施出來，但遗憾的是，不少参赛者都把注意力放在了原理性实现方面，这是舍本求末的，其结果直接是降低了DIY项目的可用性，于是自己的兴趣不会持久，别人的兴趣也不会激发，在特定的氛围下1＋1可以等于10甚至可以等于10000，但也可以趋近于0。
勿以善小而不为、勿以恶小而为之，DIY离不开兴趣，做的漂亮才是维系兴趣的法门。

chunyang

3、对ADI实验室电路的直接运用和诠释不足
本次DIY大赛是以ADI实验室电路为主题的，而ADI实验室电路的立义和推广都具有独到的价值，对于资深工程师一眼就可以参透，对于初学者而言，认识不到位没关系，做了自然就会慢慢领悟，关键是去做。
仔细看了所有参赛项目之后，发现很多参赛者重于应用ADI的器件而非ADI实验室电路本身，这可以理解，哦，用了你ADI公司的那么多器件，该给我点面子吧……很遗憾，这是ADI实验室电路DIY大赛不是ADI器件DIY大赛，本次大赛的目的在于推广ADI实验室电路的理念和现实意义，这才是核心，ADI公司的用心良苦啊。
尺有所短、寸有所长，ADI公司作为业界领先的主流半导体厂商自有其独到的技术及产品优势，但合适的才是最好的，不见得样样非ADI不可，认识到ADI实验室电路的优势和意义并将其应用到自己的设计中才是最重要的，其它的不要强求，最大程度的利用自己现有的资源包括知识构成、自己熟悉的电路、器件及测试仪器的积累等去实现自己的创意才是最应该做的，相信这也是ADI公司的初衷。

chunyang

4、时间进度掌控不足
对于一个合格的工程师，做事的时候不应该拿到任务就闷头死做，见招拆招，而是应该先总体考量一下，先进行一下整体规划，考虑清楚在限期内应该先做什么、后做什么，完成任务需要多少资源，自己现有多少资源，缺乏的资源如何去弥补，做到心里有数。这里的资源包括时间、自己的知识构成、对器件和电路的熟悉度、实施设计需要的器件、测试、编程设备、工具、资金等等，特别是要注意对缺乏的资源如何去获得，如果资源无法齐备，那么就不要去做，甚至选题时就应该考虑到这一点，一定要先做到万事俱备、只欠东风，这里的“东风”仅仅是“做”本身。如果是多人的合作，那么还要进行好分工，同时制定好预案，免得合作出了岔子导致项目流产。

chunyang

5、参赛文件的齐整度有所不足

关于参赛文件的内容和要求，ADI和站方都早已公示，所有的参赛文件我基本上都看了，但很多文件写的很含糊，缺乏重点，参赛文件的重点应该是描述设计思想和实施方案，有些参赛文件基本上就是弄个图就草草完事，而且跟最终作品有多大关系都难说，而几乎所有参赛者都忽略了的一点是：申明参考的ADI实验室电路方案是哪个或哪些。

优秀是一种习惯，细致是应该养成的一种优秀习惯。

[ 本帖最后由 chunyang 于 2011-9-25 22:20 编辑 ]

chunyang

6、DIY大赛进入实施阶段后的相关技术讨论不足

不知道是不是怕影响到成绩还是什么其它原因，DIY大赛进入实施阶段之后只有少数参赛者发帖讨论遇到的技术困难，其实遇到困难哪怕是凭自己难以解决的困难都不可怕，拿出问题來在论坛询问和讨论自然会有机会得到帮助，当然，提问本身也是一门学问，论坛真正的红火就是要建立一种技术交流的氛围，能进入大赛实施阶段的参赛者应该说至少都是有一定技术基础和水平的，应该知道如何提问以及交流的重要性，而且正如前面所言，参加大赛最主要的目的不是获奖，而是借机提高自己的技术水平，参加大赛本身就是一次难得的学习机会。

[ 本帖最后由 chunyang 于 2011-9-25 22:40 编辑 ]

chunyang

7、关于承诺

提出参赛方案本身应该讲至少可以表明参赛者是有心动手实践并对提出的DIY方案是有兴趣的，提交参赛项目本身可以视作一种承诺，做的水平怎么样、是否能够完成预期的设想其实是次要的，关键在于去做，如果遇到困难或者其它什么原因无法在规定的时间内继续并完成，那么应该公开表明，这不是什么丢脸的，做本身才是践诺，无言却是在逃避，希望能看到更多的赛后总结。

什么才是真正的对自己好、对自己负责？

[ 本帖最后由 chunyang 于 2011-9-25 22:50 编辑 ]

chunyang

8、关于赛后

 

电子技术是一门实践性很强的学科，动手实践是最好的学习方法，虽然本次ADI实验室电路大赛落下了帷幕，优胜者可以欢呼雀跃、享用自己的奖品和声誉了，但事情还不能算完，学习和实践本身才是最重要的，所以建议获奖者包括其它未获奖者、特别是那些未如期完成作品的参赛者继续改进自己的作品，这不仅仅是动手实践提高自己技术能力的一次机会，好的DIY作品本身也是一件实用的装置，善于利用的话，也许还能成为一块不错的“敲门砖”，特别是对于还是学生的参赛者，同时希望各位参赛者在改进作品后来EEWorld分享自己的成果，让更多的人从中受益，子曰独乐乐不如众乐乐，一起来乐吧。

 

相信EEWorld会不断举办类似的各种DIY活动和竞赛活动，在此希望能够看到越来越多的网友投身于其中并成长于其中、快乐于其中，祝愿EEWorld网站和喜爱EEWorld的网友能够通过一次又一次的活动不断成长，提高自己的营运/技术水平，大家一起共赢。

[ 本帖最后由 chunyang 于 2011-9-25 23:02 编辑 ]

sblpp

辛苦啊！
支持！

wisology

顶一个，有道理

lyzhangxiang

受益匪浅

sjl2001

楼主很坦诚，还需要继续努力。

soso

谢谢chunyang的分析，共勉

期待未完成的朋友能够将项目进行到底

xylq0826

看完收获不少

chunyang

DIY最终的目的是为了自己。