2011电赛题和2009电赛题优劣比（专科）

xu__changhua

2011电赛题和2009电赛题优劣比（专科） [复制链接]

2009年专科题出题非常有创意，今年（2011年）专科题出的就不尽如人意。

 

大家找出来比比就知道了。

 

下面就09年和11年专科题做一个比较。

 

09年控制类的题是路灯控制器和光电笔，这两个都非常有创意，其比例扩大后都有实际推广价值，而且从知识面分类看都是模数混合型滴，这两题要做出来起码都必须四天三夜时间。

 

11年控制类的题是翻板控制器，这个题除了单片机，还是单片机，没有什么电路需要你设计的，几乎只要你买到了角度传感器就没有悬念了，而且这个玩意儿没有任何的实际推广应用价值，如果原材料具备，半天时间一个人安装支架、翻板等非电路部分，另一个人焊接小系统板（含L298和电源，完了），再一个人开始写报告，下午就可以编写程序了，半夜里就成了，第二天就边测试边修改，完了。

 

09年模拟类的题是功率放大器（含测试功能），也是具有一定创意的，特点是规定用场效应对管做功放，再一个特点是电压放大倍数极大（1300多倍），考核大家怎样用场效应管做功率输出时的效率的提高知识，以及大倍数放大器设计时放自激和宽频带的知识，以及交直流参数变换和测试的知识。

 

11年模拟类题有两题，波形回放一题本不难，07年就考过了，但是出题者要求一个50mW把大家都限制了，即：就差规定用MSP430单片机了，对手头上没有430mcu和对430还不熟悉的就基本判了死刑。而且更操蛋的是，基本题50分，并没有分类，预示着他有权对仅仅因功耗超标就扣50分。

 

11年模拟类另一题，电阻测量仪，创意还是不错的，不能一棍子打死，难度在于10M欧姆档位的设计，我想用高精度（低速即可）AD转换器（如ICL7135）去分辨因并联产生微小变化的电压而换算得到结果。

[ 本帖最后由 xu__changhua 于 2011-9-3 21:57 编辑 ]

 

soso

呵呵 被楼主一分析 感觉清晰了不少 话说今年出题人是啥思路？

WingedSteed

楼主对于控制理解得太简单了，如果想通过电机直接控制角度，用传统PID算法很难实现，题目中是留有陷阱的。比较正确的思路是先控制电机的转速，通过转速再来控制风力，从而控制角度。也就是将两一个三阶系统分解为一阶系统和二阶系统，这样调试起来才能容易些。否则要做到指标也是很困难的

 

xu__changhua

我们学生压根就仅仅用了P，固定I，没有D，自己测试说是妥了，等进城测试了。

 

bubing120

摆一天就做好了。。。 楼主太理想。。

 

duhanjiang

电阻测量仪中 AD转换器有内阻啊 用万用表也测不出来 尤其是在测量上兆的电阻时候 总是测不准

 

xu__changhua

原帖由 duhanjiang 于 2011-9-7 21:49 发表 电阻测量仪中 AD转换器有内阻啊 用万用表也测不出来 尤其是在测量上兆的电阻时候 总是测不准

电阻测量仪要考虑用积分型AD转换，输入电阻要大大的，分辨率要高高的，参考典雅要稳稳地，对被测电阻供电的电压或电流（其中之一）也要稳稳地。

xu__changhua

事实证明，仅用比例控制，固定积分，整定很简单，能控制在正负5度，省测试被留下用于冲刺国家奖了。

lsc0000

今年好难啊