手机支付，开始?不开始？还是只是个开始？

思潇

手机支付，开始?不开始？还是只是个开始？ [复制链接]

    “咦？这名片怎么感觉有些奇怪呢？”EEWORLD记者在与恩智浦的owen先生交换名片时，觉得其不管是分量还是厚度，都和正常的名片有点不同。
    Owen先生狡猾地一笑，顺手又拿出了一张相同的名片。说话的功夫，他已将这张名片从一端揭开。原来这里面暗藏玄机：在名片的两层纸之间，有几组金属丝绕成的线圈和一个小芯片。如下图：

 

    手机 vs 钱包

    8月16日，恩智浦半导体在北京召开了小型媒体见面会，其智能识别事业部全球销售与市场副总裁Steve Owen先生与大家分享了恩智浦“智能识别”以及“移动支付”的市场战略。
    Owen先生提到，今年5月份，恩智浦NFC技术支持了谷歌新推出的Google Wallet（谷歌钱包）服务。该服务借助恩智浦安全非接触式NFC解决方案，消费者只需将手机在智能受理终端上方靠近，即可支付货款、申请优惠券或者累加积分。Google Wallet可取代钱包中经常携带的多张实物卡。
    “谷歌的这一最新举措将真正释放NFC技术的巨大潜力。”

 

 
    其实手机支付并非新鲜事物，在日韩、欧美等地区发展迅猛。在日本，已经于非接触式移动支付受理点约11万个，大约60%的用户每周至少会使用一次支付功能；在韩国，每月有超过30万人在购买新手机时会选择具有移动支付功能的手机；在全球，2010年有超过1亿用户使用了手机支付服务。
    目前，包括苹果、谷歌在内的诸多国际巨头都把具有支付功能作为自己智能手机未来的重要发展方向。预计到2013年，全球移动支付的整体市场规模将有望达到8600亿美元。

    银行 vs移动运营商

    然而，经过10年的发展，我国手机支付用户还不到2000万，相对于超过9亿的手机用户来说，显然比例很低；而人口约为我国1/10的日本，2008年用户就超过4900万。为什么方便消费者、具有巨大市场潜力的手机支付，在中国难以普及和推广？
    “对于手机一直来说，最大的阻力是商业模式的问题。”恩智浦Owen先生解释道，“比如从手机的通讯功能上来说，毫无疑问这是移动运营商的业务范畴。而在早些年，NFC的芯片也是嵌入在SIM卡中的，所以移动运营商比较热衷于推动手机支付这件事。但那时银行还没有准备好。而且，当谈到‘手机支付’业务的时候，银行方面也会站出来说‘这是我的客户’。这样一来，不管是在技术、还是在利益的分配上，都存在很大的矛盾冲突。”
    但是现在不同了。随着智能手机的出现，其可以使用WIFI直接连接网络，从而摆脱了SIM卡的限制。这样一来，移动运营商也遇到了问题。像刚刚推出的Google wallet服务，恩智浦为其提供了整套的内置NFC解决方案。它的PN65 NFC可以在单个器件中集成NFC控制器、内置安全单元以及NFC软件。这样手机厂商便可摆脱移动运营商，自己来实现移动支付功能。
    与此同时，银行也发现了契机。像花旗银行马上开始跟google合作，推出这款“手机钱包”。在这种趋势下，移动运营商也坐不住了，他们也想办法加入这样业务，便也开始支持手机支付的推广，这便促使了NFC的发展。
    “所以，我预计NFC在中国也会发展很快。现在有近70个NFC手机的项目，有50家都是中国的厂商。” Owen先生很有信心地说。

    13.56MHz  vs  2.4GHz

    然而，在中国的“手机支付”之路上，还有另外一层阻力。
    目前国内手机支付主流技术方案主要有两大类：一类是基于13.56MHz的非接触技术的NFC、SIM—pass终端技术方案，另一类是基于2.4GHz的RFID—SIM/SD卡方案。
    有专家表示，13.56MHz的非接触技术是国际移动支付标准，因此国际上使用较多，适用于大部分现有的POS终端机。但对中国来说，这里有一个重大风险，就是有超过1400项的专利掌握在诺基亚、索尼、NXP、VISA等国际巨头手中，中国企业专利只有34项，且均为非核心专利。如果我国全面采用NFC技术标准，意味着将手机支付巨大市场的控制权拱手让人。
    而另一个标准，2.4GHz技术是由中国企业自主研发。但是，因为工作频点与银行、公交等主要行业的POS机不一致，需要重新铺设或者改装终端机，这需要公共和金融部门与电信运营商之间的协调，也需要一定的工作量和成本。
    “我希望客户能尽快选择其一。”Owen先生表示，“两个标准同时采用会给客户带来非常大的困扰，这更会制约NFC在中国推广的力度和速度。”
    Owen先生进一步表示：“可能由于中国内部的一些原因，2.4GHz的标准还会在一些城市使用。但是从全世界来看，全球都在使用13.56MHz标准的NFC。而且对于NXP来说，我们也把自己的技术许可提供给更多的公司来生产，这都是全球的统一战略。”
    “据我了解，中国所推行的2.4GHz技术的实际使用情况并不太好，也非常昂贵。作为如此大量使用的技术，必须要保证大量的手机都能接受，并且质量过硬才行。”
    但这里还有一个疑惑，众所周知，NFC本身是一种FRID技术，它属于无线射频，不能穿透金属。这就导致像iPhone这样的全金属质地手机，如果不改变外壳设计，就无法实现NFC功能。但有报道说，若使用2.4GHz技术，便没有这方面的限制。
    “据我所知，只有iPhone是全金属质地的手机，其他绝大多数还都是塑料质地的。” Owen先生回答EEWORLD记者，“我们也在和一些手机厂商讨论怎样把天线放在合适的位置。比如，把天线铺设在玻璃屏幕下边来进行发射；或是在机身上设计一小块天线可以发射信号的位置。”
   
    “NFC手机”不仅仅是“手机支付”

    另外，还有一种说法是：若想要实现手机支付功能，如果要使用13.56MHz的技术标准，需要更换SIM卡和手机；而选择中国推行的2.4GHz技术的话，只需更换SIM卡即可。这样缩减了用户的更换成本。
    Owen先生解释道：“这是两种更换形式的问题，一种是只更换SIM卡，这种技术在5.6年前就已经实现了。但是，这种方式虽然可以实现‘手机支付’的功能，而更多更广泛的应用，却无法实现。”
    实际上，NFC技术还可使手机变成积分卡、轻触式‘签到’设备、音乐会门票、优惠券、非接触式支付设备、公交车票以及汽车、酒店客房、楼宇和计算机的安全密钥——众多应用可能，不胜枚举。
    在过去的六、七年里，恩智浦的智能识别事业部在中国的重心在交通、电子护照、以及“市民卡”（一种集合身份证、银行和社保的信息于一身的智能芯片卡）。而关于NFC“手机支付”这个项目，我们还要去探讨以何种形式去跟中国移动、银联、电信商合作。现在我们也正在积极布局，并在扩大团队人数。”

soso

呵呵 神奇的名片

ddllxxrr

因为象我这样的老顽固太多，我不喜欢手机支付，只要动钱我想就象守财奴那样一串钥匙最好

David_Lee

手机深圳通还是挺方便的。
深圳的图书馆藏书也是用了RF识别技术，还自动借还书、自动分拣，很方便。

陈导

安全不啊

 

zhaojun_xf

当然安全，现在好像很流行。。。。。。。。。

silas03

很神奇的名片哦 一般人还不会用呢 手机支付个人觉得只是一个开始  但是因为它存在的许多隐患 或者说技术的不成熟 导致它存在的许多问题 所以现在虽然有 但是都是小比交易哦