弱弱的问一句。大家在做控制类题的时候有没有用DSP的，是否具有优势呢？

肖申克v洋葱

弱弱的问一句。大家在做控制类题的时候有没有用DSP的，是否具有优势呢？ [复制链接]

感觉DSP很难啊 可是指导老师让我们学习这块芯片啊，真是有点茫然了，求意见啊。

 

longhaozheng

你做的什么控制，很复杂？杀鸡焉用牛刀

 

常见泽1

不管杀什么 用了牛刀 别人会认为你刀法厉害 虽然正如您说的 杀鸡焉用牛刀 但是很多时候宁愿浪费 也要用牛刀 不是用的好 而是别人看的好

 

buwangyu

原帖由 常见泽1 于 2011-7-20 11:59 发表 不管杀什么 用了牛刀 别人会认为你刀法厉害 虽然正如您说的 杀鸡焉用牛刀 但是很多时候宁愿浪费 也要用牛刀 不是用的好 而是别人看的好

同意这个观点

 

longhaozheng

看到你这回答，突然想起有个老师对我们说的，以前电子设计大赛就是拼平台，看谁用平台越高、性能越强，有时候做出来完全没有实际价值，很多学生都这样。我告诉老师现在大赛组委会也看到了这点，这几年一直变革，加入了性价比、和功耗两个指标。如果在外面做产品肯定是需要考虑成本，如果51、PIC完全满足就用51或者PIC，用STM32能满足就不用更高端的。而且比赛的时候评分的是专家，不是你们的同学之类，如果你掌握了DSP而且有DSP板子不妨用他，否则就不合适。如同从宿舍到教学楼几百米，明明可以骑自行车过去，就不要去考驾照花很多M去买车。当然如果不是为了比赛学学DSP也很有必要。

 

肖申克v洋葱

没有很复杂，。。。每年大赛不都差不多么，小车啥的  小车 其实用51就足够了 但貌似51现在都白菜了  感觉缺乏新意 而且原理图什么的在网上都可以抄到

wuyue110

电子设计大赛用单片机足够了......

肖申克v洋葱

那用DSP是否有优势 还是。。。劣势

仙猫

原帖由 常见泽1 于 2011-7-20 11:59 发表 不管杀什么 用了牛刀 别人会认为你刀法厉害虽然正如您说的 杀鸡焉用牛刀 但是很多时候宁愿浪费 也要用牛刀不是用的好而是别人看的好

　呵呵，俺灰肠赞同这种说法！
　近来看到很多网文甚至论文都喜欢用“基于XXX实现的YYY”之类标题模式。其实别忘了，你想要表述的主要目的是“实现YYY”，“基于XXX”仅是手段而已。不是说英雄不问出处吗？干嘛非要说成“基于某某出处的英雄”呢？用常见泽1归结的公式写出来就是：“基于牛刀的杀牲口法”——把牛刀祭在前面，各位看官们瞧瞧俺有多威风！

gina

支持一下

1015062455

每年大赛不都差不多么，小车啥的 小车 其实用51就足够了 但貌似51现在都白菜了 感觉缺乏新意 而且原理图什么的在网上都可以抄到

1015062455

每年大赛不都差不多么，小车啥的 小车 其实用51就足够了 但貌似51现在都白菜了 感觉缺乏新意 而且原理图什么的在网上都可以抄到

1015062455

每年大赛不都差不多么，小车啥的 小车 其实用51就足够了 但貌似51现在都白菜了 感觉缺乏新意 而且原理图什么的在网上都可以抄到