stm32F101死机，手动复位无效，只能上电复位

godvmxi

stm32F101死机，手动复位无效，只能上电复位 [复制链接]

 

stm32F101死机，手动复位无效，只能上电复位，我应该检查什么地方？

godvmxi

使用了片内 的晶振

chunyang

先检查你的复位方式和电源电压，如果复位操作和电源电压都没问题则说明电路设计存在重大问题，导致发生了闩扣效应，闩扣效应一旦发生，通常只能靠重新上电来解除。

daicheng

楼上说的很好检测复位电路，还有就是你的看门狗 的问题

leang521

这种问题看门狗都不管用了。主要检查电源

godvmxi

谢谢了，我认真查一下

godvmxi

电路设计中一般问题出在哪个部分？？哥们要不你帮我看看？

astwyg

板子发上来看看吧 正好过阵子我也要设计板子了 心里虚啊...

chunyang

如果确认电源和复位没有问题，那么贴出你的电路图。

gzd1995

chunyang 发表于 2011-5-23 15:42 如果确认电源和复位没有问题，那么贴出你的电路图。

我们目前也遇到了这个问题，困惑了半年，一直没查出原因，这么久的帖子，还会回复么？

chunyang

gzd1995 发表于 2019-7-25 20:34 我们目前也遇到了这个问题，困惑了半年，一直没查出原因，这么久的帖子，还会回复么？

不妨另外开帖详细描述你的问题。此类问题不外乎电源、本振、复位方面的问题，罕见情况下有IO引发的可能性。

gzd1995

chunyang 发表于 2019-7-26 12:53 不妨另外开帖详细描述你的问题。此类问题不外乎电源、本振、复位方面的问题，罕见情况下有IO引发的可能性 ...

恩，目前应该查到了，最有可能是EMC和EMI，1.我们主板高频和低频信号隔离的不彻底，2.单片机各个引脚电源灯加入的RC不足够多和完善，3.外界的EMI影响应该不能完全消除，

我们目前能查到了一篇帖子，然后里面描述了相关问题（我们发现和我们现在碰到的现象基本一致：https://news.eeworld.com.cn/mcu/article_2017111335892.html）

目前我们主板出现的现象：和EMI和EMC影响出现的问题基本一致，测试了半年，

1.死机掉电重启，

2.程序内部判断变量，莫名其妙自己反转了（1变成了0）

3.RTC计时收到影响的，大概快乐3个小时或是慢了3-4个小时，

4.心跳包不完全按照程序逻辑发

还有一点：！！为什么我们正常AMS电压2.9V   死机时电压3.04V和3.24V

gzd1995

chunyang 发表于 2019-7-26 12:53 不妨另外开帖详细描述你的问题。此类问题不外乎电源、本振、复位方面的问题，罕见情况下有IO引发的可能性 ...

而且目前主板在南通死机的概率不大，或几乎没有，但在无锡一个工厂附近，死机概率较大 20%-40%多，新疆30%多，河北 15%多，比例只能参考一下，没有完全按固定情况统计

chunyang

gzd1995 发表于 2019-7-27 10:52 恩，目前应该查到了，最有可能是EMC和EMI，1.我们主板高频和低频信号隔离的不彻底，2.单片机各个引脚电源 ...

变量反转要么是干扰直接引起，要么是干扰或其它因素导致程序错误操作。

RTC重大误差，检查电源、本振和接口操作。

心跳包问题查程序流程，看是否因干扰或其它问题导致程序运行混乱，但至少也说明了程序编制很可能鲁棒性不强。

chunyang

gzd1995 发表于 2019-7-27 10:54 而且目前主板在南通死机的概率不大，或几乎没有，但在无锡一个工厂附近，死机概率较大 20%-40%多，新疆30 ...

这可以判断与干扰重大相关。

gzd1995

chunyang 发表于 2019-7-27 15:35 这可以判断与干扰重大相关。

担心是否主板有闩锁效应，到底什么设置电路会引起闩锁呢，因为我们之前一度怀疑是闩锁引起，可以留一下邮箱，我把工程发给您，帮我们看一下会有闩锁么？

gzd1995

chunyang 发表于 2019-7-27 15:35 变量反转要么是干扰直接引起，要么是干扰或其它因素导致程序错误操作。 RTC重大误差，检查电源、本振 ...

现在我们确实还不能排除是否有您说的闩锁效应，也很担心未来大批量会有大的问题

chunyang

gzd1995 发表于 2019-7-27 17:52 担心是否主板有闩锁效应，到底什么设置电路会引起闩锁呢，因为我们之前一度怀疑是闩锁引起，可以留一下邮 ...

有问题发在论坛里就好。判断是否发生IO闩扣现象最直接的办法是测电流，电路结构方面，容易导致IO闩扣现象的原因是IO外部电压的建立速度快于芯片的电源电压建立，从这个角度去分析。

chunyang

gzd1995 发表于 2019-7-27 17:56 现在我们确实还不能排除是否有您说的闩锁效应，也很担心未来大批量会有大的问题

一般来说，重干扰下，电路设计不佳是问题的主因，闩扣现象反而是比较罕见的。

gzd1995

chunyang 发表于 2019-7-27 17:59 一般来说，重干扰下，电路设计不佳是问题的主因，闩扣现象反而是比较罕见的。

我们IO正常情况下应该没有电源供电，而且干扰源也不多，除了布线比较密集，不知道产生的导线间的电磁感应是否会对芯片产生影响，静电方面，之前静电测试，大概4000V左右，打IO，但是只是出现了重启，超过8000V芯片过热（可能已经坏掉了），但是仍可以工作，静电应该也是产生闩扣的因素之一把，未来大批量生产中，是否会有EMI等因素干扰，导致STM32芯片烧毁的可能性呢