LM3S8962 ASM问题求助

qqatscau

LM3S8962 ASM问题求助 [复制链接]

LM3S8962,
ASM问题求助
为什么以下代码可以正常运行：
OSIntCtxSw
PUSH {R4, R5}
LDR R4, =NVIC_INT_CTRL ; trigger the PendSV exception
LDR R5, =NVIC_PENDSVSET
STR R5, [R4]
POP {R4, R5}
BX LR
NOP


但如果改为以下就出错：
OSIntCtxSw
PUSH {LR}
PUSH {R4, R5}
LDR R4, =NVIC_INT_CTRL ; trigger the PendSV exception
LDR R5, =NVIC_PENDSVSET
STR R5, [R4]
POP {R4, R5}
POP {LR} // 只要对LR 进行写操作就会出错
BX LR
NOP

只要对LR 进行写操作就会出错，请问是什么原因？

academic

不太清楚哦，看看权威指南

常见泽1

看汇编就头疼我 哎

shilaike

看了一下，貌似LZ没有对LR进行写操作，只是压站和出站的操作。
的CM3看，链接寄存器会自动入栈，自动出站。如果要操作的话，LZ应该将CPU工作模式改了。。。
    不知道上面的理解对不对。。。。。查查LR人使用手册。。。。

qqatscau

POP   {LR}   就是对LR进行写操作。
请问应该怎样改CPU的工作模式？

shilaike

对。。POP实际上就是执行了一次写操作。
对于LR寄存器，在ARM里面，它就只有一个用途，当函数（或异常）返回时，将它里面的值送到PC。这也是它的唯一的用法，假如我们现在从0x10000000这个地址进入一个异常，此时硬件会自动将这个地址复制到LR中，再PUSH入栈保存。当异常返回主调用异常点时，会POP这个值到LR中，到将LR中的值送到PC。但是我们要知道，程序实现函数调用或进入异常的这断点地址是我们无法预知的，如果我们强行操作，会引起无法预知的结果。因为我们不可能知道这个断点地址到底是多少，上面程序会出错，以我个人观点就是，硬件已经默认执行了一次POP，也就是将断点地址释放到了LR中，如果我们再来一次POP，就是将下一个栈地址中的数据放到了LR中，再将LR送到了PC。这样肯定就不能回到原断点地址。程序当然无法执行。。。。

qqatscau

POP 之前我已PUSH一次，不存在“就是将下一个栈地址中的数据放到了LR中”的问题。

在该例子中，PUSH/POP 从R0到R12中的任意一个或若干个寄存器都没有出错，但只要POP列表中有LR就会出错。实在想不明白。

shilaike

LZ没有明白我的意思，可能我表示有点模糊了。
我的意思是，无论LZ你是否执行PUSH或者是POP LR寄存器。硬件实现上还是会自动执行PUSH LR一次，返回时硬件自动实现POP LR一次。这样肯定会冲突的，因为入栈与出栈都是自动实现，无论你是否进行用户操作它都必须执行，比如LZ下面的POP LR吧，你是用户执行，在你操作这句的时候，硬件是没有自动实现POP的。但是你却执行了，你让硬件去执行什么喃？但近于规则，它还是会到堆栈中去找，即使POP到了一个数据到LR中，明显不是正确的地址。。。LZ认为这样可不会出错吗？？