一道简单的算术题

liuceone

一道简单的算术题 [复制链接]

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？

提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

maylove

一个让人很纠结的答案！

David_Lee

原帖由 liuceone 于 2011-4-7 15:03 发表 一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？ 提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数 ...

 

实际到手的，不就多了2元么？

9+11-8-10=2

David_Lee

原帖由 liuceone 于 2011-4-7 15:03 发表 一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？ 提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数 ...

 

好吧，我没有学过经济学的大道理。不知道啥是商品的价值在交换的过程中是会变化的。

我只知道虽然他本来可以直接8元买进，11元卖出，赚3元。

但经过这样转手后，他手头确实比开始多了2元，那就是交易后他赚的。

其它的说来说去，都是浮云，忽悠人的。

常见泽1

回复可见 大鱼你也喜欢玩这个

liuceone

绕晕了吧 糊涂了吧 你说实话

chunyang

赚了两块

chunyang

呵呵，够绕的，讲了一大堆其实是经济学中关于机会成本的问题，以机会成本计，两次交易的结果应该是亏了4块而不是2块，因为交易发生了两次，最优解为两次都8块进11块出，最大赢利机会是6块钱，现实交易的实际赢利为2块钱，在机会成本上损失了4块。

maylove

我给绕晕了，完全不想把答案看下去！

chunyang

如果把鸡换成是一只股票，买卖在股市上进行，大家想的就会不一样了。想想一只股票第一天8块，第二天9块，第三天10块，第四天11块……

阳阳

这个题以会计平衡原理或者说实际情况来说，A确实是实实在在赚了2元钱，其实这个面试题只要是去考一个策划管理者分析问题的角度，A确实赚了2元钱，但是如果A用8元钱买，11元钱卖的话就能赚3元钱，所以说这个题相当于A放弃了去赚这3元钱的这么一个机会成本，也就是说损失了多赚1元钱的机会，从真正策划者的角度看，A实际赚了2元钱，但是损失了多赚1元钱的机会，所以可以理解为A只赚了1元钱，其实在商业场上，失去更好的赚钱机会就相当于巨大的损失，如果自己的竞争者用8元钱买的鸡，用11元卖的，别人赚了3元，自己却只赚了2元，这企不就是自己赔了1元钱吗！！！

liuceone

楼上说的还蛮有道理！

秋水

如果没有提示确实是赚了2元，但是根据给的提示（这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。）所以确实是亏了2元，因为本来可以直接赚3元的，让竞争对手给赚了1元，相对来说就是自己用赚了-1元，竞争对手赚了+1元，组后用自己赚的减去竞争对手赚的：-1-（+1）=-2元，即自己的盈利为-2元。
如果这里-1-（+1）=-2不明白，你可以换个都是正数的理解方式：设自己赚了X元，竞争队长赚了Y元（X>0，Y>0）,即最后盈利为：X-Y

常见泽1

zheni这你都知道

liuceone

这是必须的，你不晕谁晕呢？

liuceone

在商人看来比竞争对手赚的手实际上就是亏了

liuceone

呵呵，分析的不错

liuceone

呵呵，分析的不错。这题目不简单的考的加减乘除，而是综合的分析能力

liuceone

大牛市已经过去咯，现在只有熊

liuceone

一看就是个么耐性的娃，这可不行呐