发表于2008-10-10 01:29
显示全部楼层
此帖出自模拟与混合信号论坛
最新回复
引用:
速度反馈信号是脉冲还是其它什么信号没关系,总之在DSP中必须最终用一个数值表示速度,如果速度信号是由波形发生器产生,只能说明你的速度控制还是开环的,得不到受控的速度特性。 _______________________________________________________________
说明一下:我的速度给定是人工赋值的,速度反馈是由信号发生器给定的.这样就实现了闭环.当然这
样的闭环还有待加入真正的速度信号检验,不过我想问题应该不大.
另外,我听从了你的建议,将PID的参数改的\"软\"一些,现在调节的速度已经缓下来了.我想现在要做
的就是试验PID的参数,以期达到比较理想的调节特性.
我指明速度反馈用脉冲发生器产生,就是说明速度反馈信号的值很稳定.事实也是这样.
我分析了运算的\"零点飘移\"问题的产生,最终认为速度给定Q10格式,与速度运算Q14之间在换
算的时候误差太大.所以最终将它们统一为Q10进行运算(降低了精度,同时也减小了误差).结果也
还可以.
还有一个问题向你请教:
你所说的\"DSP能看到速度相应波动的滞后时间\",这个在CCS中怎样观察,能说得详细一些吗?
无论如何,在这方面你比我有更丰富的经验,谢谢你的指点.
万分感谢.
详情
回复
发表于 2008-10-14 08:56
| ||
|
||
发表于2008-10-10 03:07
显示全部楼层
| |
|
|
发表于2008-10-10 06:03
显示全部楼层
| |
|
|
发表于2008-10-11 09:12
显示全部楼层
| |
|
|
发表于2008-10-12 01:07
显示全部楼层
此帖出自模拟与混合信号论坛
| ||
|
||
发表于2008-10-13 01:51
显示全部楼层
此帖出自模拟与混合信号论坛
| ||
|
||
发表于2008-10-13 12:55
显示全部楼层
| |
|
|
发表于2008-10-14 05:56
显示全部楼层
此帖出自模拟与混合信号论坛
| ||
|
||
发表于2008-10-14 06:53
显示全部楼层
| |
|
|
发表于2008-10-14 08:56
显示全部楼层
此帖出自模拟与混合信号论坛
| ||
|
||
EEWorld Datasheet 技术支持