6742|4

59

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

请教CAN波特率最优设置问题 [复制链接]

初学STM32 CAN,发现同一个波特率(1M)可以有不同的设置办法:
  哪一个是最优的设置呢?

const struct {
  u8   SJW;
  u8   BS1;
  u8   BS2;
  u8   PreScale;
} CAN_InitTab[6]= {  //CLK=36MHz
  
  CAN_SJW_1tq, CAN_BS1_3tq  , CAN_BS2_2tq,   6,        // 1M    36/6/6 =1M    (1+3 )/(1+3+2 )=0.66
  CAN_SJW_1tq, CAN_BS1_5tq  , CAN_BS2_3tq,   4,        // 1M    36/4/9 =1M    (1+5 )/(1+5+3 )=0.66
  CAN_SJW_1tq, CAN_BS1_6tq  , CAN_BS2_2tq,   4,        // 1M    36/4/9 =1M    (1+6 )/(1+6+2 )=0.77
  CAN_SJW_1tq, CAN_BS1_8tq  , CAN_BS2_3tq,   3,        // 1M    36/3/12=1M    (1+ 8)/(1+8+3 )=0.75
  CAN_SJW_1tq, CAN_BS1_12tq , CAN_BS2_5tq,   2,        // 1M    36/2/18=1M    (1+12)/(1+12+5)=0.72
  CAN_SJW_1tq, CAN_BS1_13tq , CAN_BS2_4tq,   2,        // 1M    36/2/18=1M    (1+13)/(1+13+4)=0.77
}
此帖出自stm32/stm8论坛

最新回复

                                 在ST提供的CAN库函数version V3.3.0中1M速率的参数配置为:   CAN_InitStructure.CAN_SJW = CAN_SJW_1tq;   CAN_InitStructure.CAN_BS1 = CAN_BS1_3tq;   CAN_InitStructure.CAN_BS2 = CAN_BS2_5tq;   CAN_InitStructure.CAN_Prescaler = 4; 但是在本论坛的帖子:<求教:关于STM32的CAN的波特率设置> https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=109304&highlight=CAN 中 starm有如下的表述: 另外尽可能的把采样点设置为 CiA 推荐的值: 75%     when 波特率 > 800K 80%     when 波特率 > 500K 87.5%   when 波特率 <= 500K 计算一下ST的采样点=(1+3)/(1+3+5)=44%  显然和starm的提法不太和谐. 哪一个更合适呢?  详情 回复 发表于 2010-12-2 22:06
点赞 关注
 

回复
举报

78

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
                                 不认为哪一个设定一定是最好, 这涉及到采样和噪声干扰方面的细节, 我采用样例程序中推荐的参数来设置.
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

67

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

板凳
 
                                 请问2楼,何处可以找到ST官方的配置参数?  thx!
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

69

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
                                 库里面的例子呀
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

5
 
在ST提供的CAN库函数version V3.3.0中1M速率的参数配置为:
  CAN_InitStructure.CAN_SJW = CAN_SJW_1tq;
  CAN_InitStructure.CAN_BS1 = CAN_BS1_3tq;
  CAN_InitStructure.CAN_BS2 = CAN_BS2_5tq;
  CAN_InitStructure.CAN_Prescaler = 4;
但是在本论坛的帖子:<求教:关于STM32的CAN的波特率设置>
https://bbs.eeworld.com.cn/viewthread.php?tid=109304&highlight=CAN
中 starm有如下的表述:

另外尽可能的把采样点设置为 CiA 推荐的值:
75%     when 波特率 > 800K
80%     when 波特率 > 500K
87.5%   when 波特率 <= 500K

计算一下ST的采样点=(1+3)/(1+3+5)=44%  显然和starm的提法不太和谐.
哪一个更合适呢?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表