请问STM8L和STM8S的软硬件开发环境是否完全相同？

问渠

请问STM8L和STM8S的软硬件开发环境是否完全相同？ [复制链接]

请问STM8L 和 STM8S 的软硬件开发环境是否完全相同？

IDE,
C编译器，
仿真下载器

两者是否完全通用？

mshop

                                 是的

ivy198632

由于IAR对STM8的最新支持，现在STM8(STM8S,STM8L)、和STM32都可以用IAR EW(EWSTM8和EWARM)开发：
IDE － IAR
C编译器 － IAR
仿真下载器 － ST-LINK

huoyunbx

ST-LINK III
是不是对stm8S,stm8L,stm32,stm32L
都支持？

hzq23

ST-Link很多版本。最新版本肯定是支持STM8L。
问题是并不是每个卖STLink的都清楚他手里东东的版本，呵呵。
开发STM8L可以考虑买个EP868T_STM8L，既支持仿真，又支持脱机下载。

steve

                                 等等再用。

hhuchangcan

                                 是的

truelygo

                                 是的

zserfv8210

ST-Link很多版本。最新版本肯定是支持STM8L。
问题是并不是每个卖STLink的都清楚他手里东东的版本，呵呵。
开发STM8L可以考虑买个EP868T_STM8L，既支持仿真，又支持脱机下载。 ...

ST自己出的STLink只有一个型号，没这么夸张。
广告归广告，不要太泛滥。

twtwvfwxf

STLink型号只有一个，但是版本确实在递增呀。每出新的芯片，都会有一次固件升级。
由于ST-Link的定位，没有提供客户自助的固件升级机制，客观上造成版本繁多。
目前市场上工程师拥有的STLink，大部分应该是不能支持STM8L的。
而且市面上的ST-Link芯片虽然都是ST提供的，但是硬件基本上每个代理都会有自己做。
加上集成在开发板的，就更多形态了。
ST不会在乎EP868“取代”了STLink的市场，毕竟ST的目的是要卖芯片，而EP868是有利于ST芯片的销售的。
STLink是作为一种服务提供的，ST并不会赚这个钱。

虽然仿真功能只是EP868的附送功能，但是由于EP868能对目标板提供1.8~5.5V可调的电源，供电电流也比较大，也可以作为一个有意义的选择。
当然，价位上是无法替代STLink的、、、

至于广告有点多，要请各位包涵下了，还是会有人不知道、不了解嘛，呵呵。

有风

                                 

waxam06

                                 。。。。。。。。。