还是jtag接口设计的问题。。。

pcblayout

还是jtag接口设计的问题。。。 [复制链接]

很久以前学过一段时间stm，问过这个问题。
今天，比较闲，想到这个问题还是很迷惑。
本来准备按照stm那个硬件入门来画那个jtag调试口的。
可是，看了一下st的官方开发板，发现官方开发板jtag调试口也是和硬件入门上的不一样。
更奇怪的是买的开发板上的jtag设计也是不一样的？？？

不知道哪里有详细资料细说各种设计的侧重点？？
貌似不管哪种设计应该都是可以正常工作的，就是他们之间有什么差别呢？

stm32官方开发板.JPG (53.43 KB)

下载次数:2

2010-8-11 21:25

stm32硬件入门jtag.JPG (28.5 KB)

下载次数:1

2010-8-11 21:25

JTAg调试口.JPG (60.81 KB)

下载次数:1

2010-8-11 21:25

cumtsun

                                 既然电路图都有了，你还看不出差别？ 看不懂电路图？

ggw001

硬件入门上有讲stm32是内部有带上拉电阻的，所以可以不用加外部上拉电阻。
可是，开发板上还是加了上拉电阻，为什么，为了可靠吗？

RTCK,DBGRQ,DBGACK这几个引脚在用jtag调试时是用不到的，那应该怎么处理？上拉，下拉，悬空？

anchen_1984

                                 RTCK好像一般情况下都是下拉的，为什么会留一个上拉的电阻的位置？

zxcvzxcv

STM32内部有带上拉电阻，为什么开发板上还是加了上拉电阻？ 我认为有2点解释：

1）做开发板的人没看硬件入门手册，凭经验设计的开发板。
2）做开发板的人认为内部上拉不够强(40K左右)，不利于抗干扰，所以又额外加了上拉电阻。

我比较倾向于第2种解释。

关于RTCK、DBGRQ、DBGACK，你贴出的几份图不都是有下拉电阻吗？为什么还要问应该怎么处理呢？

xiongjunfeng

买的开发板是DBGRO悬空，或者DBGACK接到5v。
我在怀疑是不是开发板的图画错了？
谢谢版主的耐心指导！

买的开发板.jpg (31.39 KB)

下载次数:1

2010-8-11 22:24

lnasliu

买的开发板是DBGRO悬空，或者DBGACK接到5v。
我在怀疑是不是开发板的图画错了？
谢谢版主的耐心指导！

买的什么开发板，非典设计，你还是问问原设计者吧。

fiercewind

恩。谢谢！
我去他们论坛问问。

filmwind

上拉电阻不要可勉强用，
下拉电阻不要的话，我试过是不能连接的。。。
-----一点个人的小经验

jcsasm

是不是为了不同的仿真器