关于FLASH_SetLatency();的疑问

bing

关于FLASH_SetLatency();的疑问 [复制链接]

看STM32的FLASH手册，关于FLASH_ACR寄存器的LATENCY位的说明，上面明确写着：
    0 wait state if   0MHz < SYSCLK <= 24MHz
    1 wait state if 24MHz < SYSCLK <= 48MHz
    2 wait state if 48MHz < SYSCLK <= 72MHz
我的SYSCLK是72MHz，但是用FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_1);函数对FLASH进行初始化，为什么系统还能正确运行呢？而且各个接口的执行均正确无误？

niyuping2007

因为生产条件的离散性，一般生产出的产品都要好于手册给出的指标，但有些产品会恰好满足手册给出的指标。

我们不可能把标准提高，这样成品率就会下降；也不可能把好于手册给出指标的产品专门挑出来重新标注，这样成本太高。

楼主去学学统计原理就清楚了。

南海渔歌

                                 这统计原理似乎挺难学的

lynker

                                 晕，跟统计原理挂上勾了，那香版是否要建议我改成FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_2);？

xjc9837

                                 如果你一定要搞清楚"为什么"，可能就需要跟统计原理挂上勾了；如果只是认为它是一个规则，照着手册说的做就是了。

wxdpio

                                 我同事初学这玩意，不知道101最高主频是36M的，把主频超到11.0592*6了，定时器和串口都很准确的在跑，不知道STM32究竟有多大能量

liqingsen

                                 STM32非常好超频，这是早就被事实证明过的事情，CPU和外设本身好超频，FLASH相对难超频些，如果FLASH等待可以增加到4个，那多数芯片都可以超频到100M。

zjhzlswxh

                                 FLASH等待越多频率越高？这是什么道理？应该等待越多执行代码速度越慢的

spring_hsq

                                 ST的超频性能是挺好的

maogu

FLASH等待越多频率越高？这是什么道理？应该等待越多执行代码速度越慢的

应该说频率越高，Flash的等待周期越多。

或者说FLASH等待周期越多，CPU的频率可以达到越高。

liu21b

有没有人试过在
48MHz < SYSCLK <= 72MHz
的情况下采用FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_2);以上的设置？