【STVD+COSMIC】编译超奇怪的问题

bobowoya

【STVD+COSMIC】编译超奇怪的问题 [复制链接]

来段代码先：

1. 
   
2. u16 tempqq;
   
3. //初始化USRT (9600,8,n,1)
   
4. void UARTInit(void)
   
5. {
   
6. u8 dummy = 0;//初始化串口使用的临时变量
   
7.     dummy = UART1->SR;
   
8.     dummy = UART1->DR;
   
9. //使用内部高速时钟HSI 16MHz 波特率9600 UART_DIV = 16000000/9600 = 0683H
   
10.     UART1->BRR2 = 0x03;  
    
11.     UART1->BRR1 = 0x68;      /*< Set Baud rate = 9600 @16MHz */
    
12.     UART1->CR1 = UART1_CR1_RESET_VALUE; /*< Set UART1_CR1 to reset value 0x00  */
    
13.     UART1->CR2 = 0x0c;      /*< Set UART1 T/R enable      */
    
14.     UART1->CR3 = UART1_CR3_RESET_VALUE; /*< Set UART1_CR3 to reset value 0x00  */
    
15.     UART1->CR4 = UART1_CR4_RESET_VALUE; /*< Set UART1_CR4 to reset value 0x00  */
    
16.     UART1->CR5 = UART1_CR5_RESET_VALUE; /*< Set UART1_CR5 to reset value 0x00  */
    
17.     UART1->GTR = UART1_GTR_RESET_VALUE;
    
18.     UART1->PSCR = UART1_PSCR_RESET_VALUE;
    
19. }
    
20. 
    
21. 
    
22. void main(void)
    
23. {
    
24. CLKInit();//时钟初始化
    
25. GPIOInit();//端口初始化
    
26. UARTInit();//UART1初始化
    
27. tempqq = 10000;
    
28. while(tempqq--);//<--------------注意这里，这时，编译器那个忙啊.....
    
29. 
    
30. enableInterrupts();
    
31. while (1)
    
32. {
    
33. }

复制代码

在main中,
while(tempqq--);//<--------------注意这里，这时，编译器那个忙啊.....
然而,把这个循环放到UART1初始化代码中或UART1初始化代码前面就可以顺利编译.

pikky

测试了一下，没见你说的什么忙！！！

char a=1;
char b=2;
char c=3;
char d @0xfe ;
main()
{
while(1){
                                d=0x55;
                          while(d--){
                                                                        a=0xaa;
                                                                        }
        }
}

3134162

编译器我用的感觉很别扭。
可能是还不太熟悉。
一会好用一会不好用。
编译出错后，再就恢复不到以前的状态。

hxf666

To


你没有看清我说的内容, 我的代码是在UART初始化之后出现的问题

select

编译器怎么个忙法？

编译时间很长？！

huajame

就是编译假死。

fanghaoshfs

就是编译假死???
第一次听说。是不是优化 或者 死循环了？

huanglinyu

1. //按上面的例子
   
2. 
   
3. //u8定义的tempqq,
   
4. while(tempqq--); //也能通过
   
5. 
   
6. u16定义的tempqq,
   
7. while(tempqq--); //未必能通过
   
8. while(--tempqq);//就能通过

复制代码

有高人给出合理解释吗?

arche

俺不是高人，俺觉得 while(tempqq--); 这样的写法让人有点迷糊，究竟是先--再while还是先while再--，可能编译器也糊涂了吧。
如果这样写 while(tempqq) tempqq--; 会不会清晰一点。

strawberry921

LS，C的语法规则就确定了不会产生歧义的，编译器的产生的语句必须是先执行判断，然后再减1

这样的写法再正常不过，编译器根本就不可能糊涂的。

wxinghua

LS，C的语法规则就确定了不会产生歧义的，编译器的产生的语句必须是先执行判断，然后再减1

这样的写法再正常不过，编译器根本就不可能糊涂的。

说的好