总的用下来感觉STM32不怎么样，容易出错。

ababab

总的用下来感觉STM32不怎么样，容易出错。 [复制链接]

                                 不知道怎么回事，比如说串口经常出问题，不稳定。同样的程序，在NXP上运行就很稳定，不会丢失数据。出现莫名奇妙的问题很多。现在正在一个一个得 解决

bravo314

                                 至少2者的寄存器都不一样。

hufangger

                                  

xhgdz

    while(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TXE) == RESET){};
            USART_SendData(USART1,Encoder_High/256);
            while(USART_GetFlagStatus(USART1, USART_FLAG_TXE) == RESET){};
            USART_SendData(USART1,Encoder_High%256);
-------------------------------------------------------------
56000的速度，3米左右的对交线。现在,Encoder_High/256这个数据经常丢失，很严重。

AVR_AFA

请问用示波器观察在发送端数据是否正常送出？

56000的速度，3米左右的对交线？请把线路缩短，这么快的速度，3米太长了吧？

pianziokok

                                  

010203www

                                  

hd12

正好借这个问题把我的心得介绍下：

NXP串口发送用的是类似51的机制，先 SBUF=XX;然后由这个写动作产生中断之后再发第二个。。。。由发送最后一个字节产生的中断时不再发送

STM32跟他有区别，准备好数据后，先使能发送中断，由此引发串口发送中断，进中断后先发第1个字节，等由发送第1个字节引发中断后再发送第2个字节。。。当全部字节发送完毕后禁能串口发送中断。

我刚开始也在这个上面迷糊了半天，明白这个机制之后就好了，凭这个并不能ASSERT STM32的优劣，LZ还是先改下软件吧

georg

ST的机制是先有发送空中断，再进中断发数据，再等发送空中断。。。

我用电子市场上随便买的串口线，跑115200和PC连，实测150K字节数据，没有丢数据。

mn14174

                                  

yangck2006

                                  

wmlhjn

  真的有区别？
NXP串口发送，先 SBUF=XX;然后由这个写动作产生中断之后再发第二个。。。。由发送最后一个字节产生的中断时不再发送

STM32同样也可以这样做：准备好数据后，检查串口BUFFER空后发送第一个字节，然后使能发送中断，引发串口发送中断，进中断后发第2个字节，。。。当全部字节发送完毕后禁能串口发送中断。

mangomkt

                                  

airmoon

                                  

ryg7

                                 确实是好芯片呀。

symphonia

那时候用44B0X发现其串口发送很爽,可以发送完毕触发中断,也可以发送寄存器空的时候触发中断.
ST其实也是这样,有两种发送中断可选的.
发送完中断,就像以前51那样,发送完成就产生一个中断.仅仅触发一次,
而发送寄存器空中断,则是在发送寄存器为空的时候就会有中断,只要是空,就不停有中断.

其实后者的机制好用一点,即发送寄存器空中断.至于为什么,只能自己去意会了

halfzb

STM32的USART发送数据时如何使用TXE和TC标志

mgp765321

应该没有区别.

几乎所有的MCU都是BUFFER空进中断

Nicjwwhg

                                  

ljxh401

发送端和接收端的缓冲器，可以保证在移位寄存器进行数据的发送和接收同时，软件能够在不干扰数据移位的情况下，读出和写入数据。

发送端和接收端的缓冲器可以理解为一个字节的FIFO。