6698|19

63

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

不上电时,从端口吸入电流,算不算BUG! [复制链接]

                                 我的板子已经掉电了,但是和别的板子的信号线却没有断开,STM32通过信号线吸入电流,量了一下有5mA多。应该是从IO吸入,流到VDD,以流到其它器件上去了。据说STM32的IO上的钳位二极管允许通过的电流仅为4mA,常此以往,我的STM32是不是要废掉?谁有啥好办法?
此帖出自stm32/stm8论坛

最新回复

                                 而灌电流直接影响模拟部分的性能.所以3.3v的器件至少AD口不宜5v tollerance   详情 回复 发表于 2009-5-27 16:13
点赞 关注
 

回复
举报

87

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 

那把你家的东西干掉嘛。

                                 你爹设计的东西你也忽悠?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

83

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

板凳
 

NXP的ARM7也能如此。

                                 不过C8051F能做到这样,那你爹真的见鬼了。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 

spi 并联


不上电时,从端口吸入电流,算不算BUG! 

我的板子已经掉电了,但是和别的板子的信号线却没有断开,STM32通过信号线吸入电流,量了一下有5mA多。应该是从IO吸入,流到VDD,以流到其它器件上去了。据说STM32的IO上的钳位二极管允许通过的电流仅为4mA,常此以往,我的STM32是不是要废掉?谁有啥好办法?

如果是这样我的芯片可能就是这样烧毁的 
 
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

59

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

5
 

4楼说的对,你可以看看STM32的参考手册上IO端口配置图

                                 数据手册上有端口的电气特性数据。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

86

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

6
 

这个特性可说是IC的普遍特性.

                                  
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

86

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

7
 

这还真是个问题

                                 大牛们,想想办法啦
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

61

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

8
 

没这个问题的芯片肯定有大问题

IO口的倒灌,是保护二极管在起作用

IO口的电压高于VDD在IC工艺上这是不允许的

另外,早年的CMOS芯片是不敢用手摸的,要扎在专用的导电泡沫上,为啥?
现在的CMOS芯片可以随意用塑胶管装,给客户样片一般用名片+透明胶带做载体
这是那个二极管的作用之一

chunyang兄讲过几次的闩锁效应,如果每个这个二极管,出现的几率那是几个数量级的增大。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

67

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

9
 

IC设计中,有个技术叫支持热插拔技术

                                 采用了这项技术的IC,可以允许IC的IO端子先于电源端子加信号。STM32应该不属于这类IC,不过适当的借助外部电路,还是可以实现等效的功能。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

74

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

10
 

这是STM32的IO端口构造图

                                 很明显在端口上有2个保护二极管。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

80

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

11
 

就是这个东西惹的祸

                                 因为有了这个二极管,所以才有了所谓的吸入电流。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

76

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

12
 

哈哈,没有了这个二极管,惹的祸更大

                                 可能要惹火的(看看8楼的解释),呵呵~~~~~~~
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

13
 

只能“鱼和熊掌”?

                                 就没别的办法解决ESD?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

74

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

14
 

那么所谓的兼容5V逻辑,就肯定存在有电流流过这个二极管的

                                 看来用5V兼容的时候得算好电流串个合适的电阻.
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

69

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

15
 

对于5V容忍的引脚,上面那个保护二极管接到的电平不同

                                 10楼贴图下面的小注清楚地说明了这一点。
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

16
 

如何不同?

                                 5V容忍的引脚上面那个保护二极管接的电平与VDD有何不同?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

76

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

17
 

把原拉到VDD的管子换成用3个PN结就可以FT了

3个硅PN结的压降就是1.8V了,加上VDD的3.3V,不就可以做到5V的Tolerance了

当然还有其它的法子,不过因远远偏离了STM32的范畴,就不适合在这里讨论了
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

69

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

18
 

芯片都是这样

                                 硬件设计时需要考虑的
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

67

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

19
 

原来如此

                                 谢谢解答,长知识了。不过,既然这样做可以做到5V Tolerance,为什么不把所有的管脚设计成这样?而是有选择的?
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复

64

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

20
 

5v tollerance 是以有灌电流为代价的

                                 而灌电流直接影响模拟部分的性能.所以3.3v的器件至少AD口不宜5v tollerance
此帖出自stm32/stm8论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表