如何将堆栈放置在RAM最尾端?

micjevons

如何将堆栈放置在RAM最尾端? [复制链接]

最近做项目的时候碰到了一个因为局部变量导致堆栈越界的问题，虽然最后靠扩大堆栈空间暂时解决了，但这也限制了全局变量的定义。有没有一种好的方法来解决这些问题了？
看了看编译后的MAP文件，发现MDK将STACK放在了最后一个全局变量的后面。现在我有一个想法，因为M3的堆栈是向下的，能不能将堆栈的首地址放置在RAM的最尾端了？
这样只要不是很过分的定义，一般全局变量的部分是不会跟堆栈搭上界的，这样你可以定义很多的全局变量也可以大量使用局部变量，不至于出现刚说的要么全局要么局部
只能一种定义的限制。
看了下其实文件，我做了以下修改：
1.
__user_initial_stackheap

                LDR     R0, =  Heap_Mem
                LDR     R1, =0x20002800;(Stack_Mem + Stack_Size)
                LDR     R2, = (Heap_Mem +  Heap_Size)
                LDR     R3, =0x20000200;Stack_Mem
这样不就将堆栈的位置固定在最尾了吗（2800是因为我的MCU只有10KBYTE的RAM），然后去设置将微小库给取消调，最后在调用main前来初始化下
Reset_Handler   PROC
                EXPORT  Reset_Handler             [WEAK]
                LDR     R0, =__user_initial_stackheap
                BX      R0
                IMPORT  __main                
                LDR     R0, =__main
                BX      R0
                ENDP
然而我再去看MAP时，结果还是堆栈从全局后开始，郁闷。
2.不行就分散加载
STACKS 0x20028000 UNINIT
    {
        STM32F10x.o (Stacks)
    }
我将上面的话加入到了.ObjAD_API.sct文件中，结果还是一样，更郁闷。

以上是我的一些尝试，很是不成功，请高手能否讲解下MDK是如何分散加载，以及如何才能将堆栈放置在最尾端，谢谢，小弟才疏学浅，在此先谢过了。

lamborghini

                                 因此我一直用不成RVMDK!  

防避风港

                                 它并没有解决局部变量导致堆栈越界的问题，而且这样手动地修改，变相地破坏了调试软件对堆栈越界的检查机制，一旦堆栈越界破坏了全局变量，也得到不到报警，使得你不能及时发现程序中的隐患，后果会更严重。

lovetree

问个怎么用调试软件来坚持堆栈越界？谢谢
我的意思是堆栈放最尾上，全局放头上，他们是向中间靠拢的，只要不要定义得太多，还是越不了届的呀，不比将堆栈放全局后面，那样堆栈的长度就定了，一旦多了那么点就跑到全局去了，这样也就是变相得将堆栈长度拉大了，但是确实隐性的。特别是给客户二次开发的那种，你也不知道客户是喜欢定义全局了还是局部，这种堆栈的长度就不能弄得太大，太大了他定义了很多全局，结果就编译都搞不过去。
谢谢！

friday505

ADS,IAR 都不是这样。为何 ？后来KEIL把它设为这样的。

唯一的解释就是这样可以避免 堆与栈的重叠问题。堆会申请失败。
但另一个问题就来了，栈与全局变量可能重叠--这个问题编译器能检测出来吗？

而把堆栈设到顶端，堆与栈的重叠问题是否就不能检测出来呢？

zhouhongsen

                                 RVMDK 3.24版本。ARM7/ARM9/CORTEX-M3通通可以使用。

陈丽

老哥哟，如何使用烦请细细道来呀。
我就不用堆，呵呵，反正堆还要申请了，只要全局或则局部。

bjhualin

FLASH 映射模式的仿真老死循环！用生成的HEX ,HJTAG.EXE可以可以烧写FLASH，而且运行正常。


RAM 映射模式的 也是仿真不了的。
难道H-JTAG+WIGGLER 板哪里设置不对了！真要ULINK?

要编写 Scatter 加载文件！
栈在尾端，向下， 堆在栈的前面向上（向栈靠拢）
起点到堆是代码 手工 复制初始化数据。初始化～～