stm32的AD能完成0.5%的系统精度要求么？

jfive

stm32的AD能完成0.5%的系统精度要求么？ [复制链接]

首先，12位的AD，±2LSB的误差，本身能达到的精度是
         1/4096*4=1/1024,
接近千分之一，对于千分之五的系统精度要求似乎可以满足，但不知道是不是还要考虑一些其他因素，例如（1）参考源的精度如何进行估算；（2）±2LSB是不是就真的能达到；（3）前端一些多路选择器和运放等的精度又如何估算。
希望能有高手帮我分析一下，在AD采样的精度估算中，应当如何比较全面的考虑和计算。谢谢！

jun2002

                                 自己顶一下，怎么只有人看，没有人回啊?

liss6000

                                  

263775063

等了两天，终于有人回答了，多谢香帅！

±2LSB是全部误差么？数据手册上的ET，EO，EG，ED，EL是什么关系呢？不计其他任何误差，stm32的精度能达到多少呢？

rfinter

不知道你说的“不计其他任何误差”是什么意思，但对说明此问题关系不大。

以下所有的说明来源于《STM32F103xx数据手册》。

---

在阅读这个数据手册中各个参数时，首先必须搞清楚这些参数是如何得到的。根据手册中5.1.1节和5.1.2节的说明，有些参数是在一定条件下在生产线上测试得到，有些则是根据样本测试后推算得出。下面这段话是5.1.1节和5.1.2节的译文摘录：

5.1.1 最小和最大数值
除非特别说明，在生产线上通过对100%的产品在环境温度T_A=25°C和T_A=T_Amax下执行的测试(T_Amax与选定的温度范围匹配)，所有最小和最大值将在最差的环境温度、供电电压和时钟频率条件下得到保证。
在每个表格下方的注解中说明为通过推算、设计模拟和/或工艺特性得到的数据，不会在生产线上进行测试；在推算的基础上，最小和最大数值是通过样本测试后，取其平均值再加减三倍的标准分布(平均±3∑)得到。

5.1.2 典型数值
除非特别说明，典型数据是基于T_A=25°C和V_DD=3.3V（2V ≤ V_DD ≤ 3.3V电压范围）。这些数据仅用于指导设计而未经测试。
典型的ADC精度数值是通过对一个标准的批次采样，在所有温度范围下测试得到，95%的产品误差小于等于给出的数值(平均±2∑)。

---

再看下面两张表，在25°C且V_DDA = 3V～3.6V时，典型误差可达±1.3LSB，最大可达±2LSB；在所有温度范围内且V_DDA=2.4V～3.6V时，典型误差可达±2LSB，最大可达±5LSB。


关于ET、EO、EG、ED、EL的意义和关系见下图(此图是手册中的图29)：

pengjin

多谢香帅，给了这么详细的说明。
1）我说的“不计其他任何误差”的意思是，在数据采集过程中，先单纯考虑ADC带来的误差，精度能达到多少。
2）是不是说AD的精度只要看ET就可以了呢，例如在25°C且VDDA = 3V～3.6V时，典型误差可达±1.3LSB，最大可达±2LSB，那么就是ADC所带来的最大误差，在上述测试条件下就是最大为±2LSB？不用将ET，EO，EG，ED，EL统统考虑进去?

想把这个问题彻底搞清楚，谢谢！

joy.zhou

                                 从手册上的说明可以看出，ET包含了所有的误差状况，你也应该看到，所有其他参数的绝对值均小于ET。如果你的应用不要求那么细致，可以只看ET这个参数。

beifenggood

                                 如果不考虑速度可以用软件平滑滤波，平滑后可以达到0.2％的精度。

heqin509

                                 可以，本人刚完成一个电力测控仪表的开发，电流电压精度能做到0.2%级，应该还可以拉，当然采样数据要做一些处理。

HOUZENGZHAO

我也想做，能否跟你交流交流，讨个经验。
我的QQ 13486254