stm32的dma能不能实现fifo?i2c甚至spi没fifo浪费时间了啊.

chenchaohua99

stm32的dma能不能实现fifo?i2c甚至spi没fifo浪费时间了啊. [复制链接]

dma有半当中和到底两个中断,按说cpu一次可以处理一半数据,但没硬件指针,不到一半的数据是不是就无法处理呢?可以跟踪dma指针么?
要是数据溢出是不是也不知道呢?

erxu

stm32的spi、i2c没有fifo，可以用dma作为其fifo。

1。
“stm32的dma能不能实现fifo?i2c甚至spi没fifo浪费时间了啊.”

就拿spi来说，没有fifo，如果不用dma来发送和接收，每发一个数据之前要判断TXE，发送buffer为空才可以往spi->DR中写数据，判断RXNE，接收buffer不为空，才可以接收读取spi->DR，这样的效率确实很低。因此采用dma来提高通信效率。

2。
“按说cpu一次可以处理一半数据,但没硬件指针,不到一半的数据是不是就无法处理呢?”

比如一次想从spi发送并接收10个数据，启动相应两个DMA channel以及对应DMA request，将dma的buffersize设置为10。firmware准备好待发的10个数据后，启动DMA。如果用transfer complete标志和中断，就在10个数据通信完毕触发中断，由firmware来处理接收到的数据。如果用half transfer标志和中断，则在发完5个数据或者接收完5个数据后，触发中断，firmware可以处理收到的5个数据。如果想收到4个或者3个数据就让cpu来处理，应该不行。

3。
“要是数据溢出是不是也不知道呢?”

哪里的数据溢出？没有fifo，有的是作为DMA接收和发送的buffer，其size是事先固定好的，同样事先指定好的发送和接收数据所在的memory。

zgl7903

                                 比如buffersize是10,包括half中断,这样每收到5个会有中断,dma循环着往这10个buffer里装,如果处理不够及时,应该就覆盖了未处理的数据,fifo管这叫溢出,是不是没法知道这种情况?

xianghonghe

可以使用DMA的circular模式。

比如接收512个数据。先开辟一个512大小的Buffer，使能HT和TC中断。当收到256个数据了，进入HT中断；由firmware来处理buffer[0]到buffer[255]。与此同时，DMA在继续并行地填充buffer[256]到buffer[511]。当TC中断到来，由firmware处理后256个数据。同时由于使用了DMA的circular模式，后续来的数据又会继续存在buffer[0]开始的位置。

只要处理256个数据的时间比DMA传输256个数据的时间短，就不会出现溢出。所以根据实际情况，调整buffer的初始大小。

860122

在UART里，用DMA来当fifo很不方便的。发送问题不大，因为长度可控。
在接受就太勉强了。在很多时候长度是不定的。特别在Command Line Interface处理时，需要判断特征吗时，感觉很别扭的。
在有fifo时，recvice中断只管收数据送到buffer中，再发message通知TASK即可。
DMA还是比较适合用于已知长度的数据块的传输。
ST的UART DMA demo program 正在看，看看是否有好的方法。

ailikelhl