上次,俺怀疑两个MOS管有问题,于是把它给短了,虽然短之前,我有注意不能简单短接了三个脚就成,还得小心对原电路不影响。
最后,看了看PDF,只是从电压考虑,所以,仅仅是把地 和 NMOS管的地给分开了。
然后上电了,然后就发生了上一个贴说的故事......
刚才,我又割断了两根线,没想到,电池被充电了!!
这几天顾着复习,没空理会它——也是实在想不通还有什么法子。
下午,做了3个小时的英语真题,做得有点郁闷,回来后,吃完晚饭就在发呆,继续听 曾仕强 讲 易经,一边浏览浏览网页。
然后想到了应该继续想想 应急灯 怎么个回事。
然后,我就决定试一试 之前的一个怀疑。
毕竟那两个G级没彻底割断,我还是不排除它的影响的。
今天我没急着动手——谁知道有没关系呢?
从昨天很无聊的在看政治时,我就一边在想各种可能的原因,虽然不动手,但想到了就写在纸上。
我忽然发现一个问题,我压根没留意到IRF540和IRF9540是增强型还是耗尽型——因为我对于一个事情很奇怪,我明明把三个引脚都给短接了,为啥还会发热?
(就在刚才,我忽然意识到这个问题非常关键。如果说有啥问题,比如说我一直遭遇的问题是输入端短路严重,那也就是说其他引脚的输出不指望正常,那样的话,我把三个引脚短接,虽然我把它和地分开了,但如果输出不正常,比如说之前的情形,输入降到1.5V左右,那自然所有输出都不可能高出这个值,所以,我等于把电源和地连在了一起,不死才怪。)
不过觉得这次,我还有那个芯片,命都挺大的。
被我那么折腾,居然还没挂掉——因为它已经能充电了!!最不可辩驳的事实是之前电池不输出电压,现在输出了!!
虽然,现在问题还没彻底解决:
18V的输入,被拉低到13V多一点,想想也正常,我把两个MOS管给短了,直接加到电感上的电流估计大了许多——这是可以验证的。
我用两根0.5A保险丝年轻的生命验证的。
我上网查了查,说一般的保险丝,说的0.5A,绝对不是说到了0.5A它就挂,而是能工作的最大电流。我没办法测量实际输入电流到底有多大,于是我想到一个折中的办法,我用的是1A的保险丝,现在我换了一根0.5A的上去,谁知道,好家伙,一上电它就挂了,而且挂的比之前那个枉死的1A的哥们还惨,人家起码还发红发热了几十秒,这位一下闪光,就死掉了。
还好还好,这东西比较温柔,比较安全,挂了也不会爆炸,所以这次我的人身安全得到了保证。
所以,说,我 和 这个芯片 的命都挺大。
接下来的问题,其实我也说不太清楚了。
既然我把MOS管断开了,它就走向正常的趋势,难道说真是MOS管的问题?
我刚才还在想,既然芯片都这么命大,希望MOS管还没挂吧,不过,假如它真的还没挂,那,问题就深邃了,到底哪里出了问题.....
不管怎么说,这到底是能充电了,到底也算是郁闷了很久的一件值得庆幸的事。
|