最近弄了一个PCB，用PADS仿的，实际板子效果不好

kata

最近弄了一个PCB，用PADS仿的，实际板子效果不好 [复制链接]

本信息来自合作QQ群：电子工程师技术交流(12425841) 群主在坛子ID：Kata

 

最近弄了一个PCB，用PADS仿的，实际板子效果不好，再找一个更准的仿真器，

easy.释

仿什么内容？根据信号线拓扑仿时序指标？ 这个东西都是用IBIS模型算的啊 各个厂家的结果应该都差不多

kata

我本来要用以前PCB作改进，改了之后仿真效果更好，实际信号降低了４db

easy.释

一般的示波器测出来的结果没啥意义的

kata

不是用示波器测的，用IC内部的寄存器值，同样条件下作比较

easy.释

哦，这个我就不清楚了 可能更多的要找下仿真设置方面的原因了，因为这方面的仿真，各个厂家仿真都是根据IBIS模型算的，差异不大。 譬如过孔数目，换层，还有实际阻抗值，各层介电常数的设置等。 还有就是仿真电路和实际电路的确会有差异 看看是否在允许范围内了 serdes的走线，有的时候过孔是不可避免的，呵呵。 1。走线对称，所以必须同时打过孔
2。保证回流通畅，因此要追加回流孔
回流孔最好也对称放置

kata

我的信号很弱，打过孔就收不到了，没有过孔。怀疑电容电感Q值有问题，PCB介质有问题，或者是我仿真错了，郁闷

easy.释

找下能控制预加重之类的寄存器试试看 serdes我用过很多，很少在信号质量上栽跟头

kata

不能作预加重处理，模拟信号

easy.释

哦，模拟的没用过 一般要用spice模型

kata

我先把器件一个一个替换，看是不是器件问题，