2005年中国RFID产业回顾

tmily

2005年中国RFID产业回顾 [复制链接]

      RFID作为一种新兴的射频识别技术，近年来日益引起国人的重视。03年6月，沃尔玛宣布2005年1月1日为供货商完成RFID革新工作的最后期限。这对于其最大的供货基地——中国的RFID市场无疑起到了推波助澜的作用。

      继2004年10月 实华开举办的“首届全球电子标签（RFID）中国峰会”首次以国际性专业会议的形式将RFID的概念引入中国以后，2005年大大小小的RFID展会不断，在业界掀起了一股RFID风潮。

      如果说2005年以前，国内对RFID的认知还停留在概念阶段，进入2005年以后，对RFID的研究就已经开始落实到开发和应用上来。2004年9月3日中科院自动化所成立了RFID中心，显示了政府在RFID领域的决心。各大厂商也纷纷涉足这一备受业界看好的领域，积极开发研制自己的RFID产品。2005年的会展上已开始陆续出现国内各企业研发的各类RFID演示和设备。

      在积极进行产品研发的同时，应用也加快了脚步。2005年的RFID市场依然以政府推动的公共事业应用为主。第二代身份证即是继铁路ATIS系统以后，中国政府第二项大规模的RFID应用项目。据易观国际《消费电子-2005第二季度中国RFID市场数据》报告中的数据显示：2005年第2季度中国RFID市场规模已经达到2.26亿元，是去年同期的两倍以上。而据其第三季度的报告显示，国内RFID市场销售额在第三季度上升至5.68亿元，增长率为151.13%。在这些数据中，第二代身份证占据着各领域中最大的份额：2005年第二季度，第二代身份证以及相关产品占据了整个市场38%的份额，到第三季度更升至50.88%，远远超过其他应用。由此可见，政府的相关应用是2005年我国RFID市场规模迅速扩大的主要推动力。

      除此之外，政府还在其它一些领域及国家重点项目中推行RFID技术。中国烟草一号工程就是2005年成功应用的范例之一。9月20日，杭州卷烟厂行业卷烟生产经营决策管理系统暨卷烟成品托盘出库电子标签（RFID）应用系统通过验收。与此同时，昆明市烟草公司也应用无线射频识别（RFID）技术对其卷烟配送中心进行了数字化建设。这是RFID技术在国内快速消费品供应链的首次应用，对其它行业有着重要的参考意义。

      应用领域的结构变化，必然带来RFID各频段产品使用比例的改变：2005年，以第二代身份证所用的13.56M频段为代表的高频产品使用量大幅度增长；而应用较为成熟的低频段产品则保持了相对稳定的增长趋势；超高频段产品在总体中占据比例较小，但因其具有高速度、远距离识别的优越性，也开始逐步得到应用。

      政府的推动也点燃了商业的热情。一些实力雄厚的大企业如青岛海尔、香港溢达集团等已开始在其企业内部试点应用RFID系统。但纵观2005年整个国内的市场，企业的应用规模还远不及政府。其中一个重要的原因就是成本过高。

      就供应商而言，按照目前的情况，提供一个贴有RFID标签的集装箱大约需要花费50美分(目前市场上每个标签的成本为20~30美分，粘贴标签的成本为20~30美分)。在中国物价水平和劳动力都相对廉价的情况下，这个成本对于中国的供应商显然过高。

      降低成本是促进RFID产业化的一大动力。业界一直在为之做出不懈的努力。2005年一个重要的表现就是结盟。其中较具代表性的是2005年4月27日第二届全球RFID中国峰会上由中国信息产业商业联合众多组织和企业成立的“中国RFID联盟”，9月27日在上海成立的由12家企业、院校、研究所组成的“电子标签与物联网产学研联盟”，以及11月4日第三届全球RFID中国峰会上由国家发改委、信息产业部、国资委等政府相关部门牵头成立的“中国RFID产业联盟”。据实华开总裁曾强的解释，RFID联盟的成立将有利于整体价格下降：一方面联盟成员可集中国内需求进行大规模团购；另一方面可以联合国内硬件厂商和系统集成商，进行原材采购和项目实施，充分发挥国内人工成本优势。

      然而，成本降低是一个较长的过程，不可能一蹴而就。据统计，目前全球RFID标签的年需求量大约是1000万片。而只有当需求量超过50亿片后，价格才能降到2美分(约0.15元人民币)，才有可能在零售业大规模应用。很显然，这个推进的过程需要很长一段时间。所以在未来一段时间内，国内的RFID市场将主要还是以政府推动的公共事业和一些高利润、安全要求较高的大型企业为主。

      另一个就是标准问题。2005年国内的应用无一例外仍是在闭环系统(比如企业或单位内部)内，使用独立的一套设备、频率、流程和编码标准体系。供应链上下游企业之间无法实现信息共享，体现不了RFID的优势。这其中一个重要的原因，就是中国RFID标准的缺失。

      虽然早在2004年初，国家就成立了“电子标签国家标准工作组”，负责起草、制定RFID相关的国家标准，然而因为各方利益的纠缠，工作组内部一直存在着多组织重复运作的问题，一直收效甚微。

      目前，全球RFID技术标准存在着以美国的Auto-ID Center和日本的Ubiquitous ID Center（UID）为代表的两大阵营，各自推出的RFID产品互不兼容。因此，未来国际标准倾向何方，都将影响到双方厂商的利益。而中国作为世界最大的制造基地，其RFID标准的制定将对国际标准的取向起着举足轻重的作用。一些欧美及日本厂商为了增加自己在RFID国际标准之争中的分量，纷纷拉拢中国厂商，将国内外对RFID标准的利益之争推向了白热化，导致了2004年国内RFID产业及标准宣传的混乱局面。

      2004年底，标准工作组成立不到一年就被迫暂停。同时，中国自动识别技术协会秘书长谢颖还认为，国内RFID芯片设计、封装生产技术的落后，也是中国标准难以定向的一个原因。要真正建立中国自己的RFID标准，突破技术壁垒是关键。

      因此，在2005年上半年，国家制定RFID标准的步伐暂时缓解了下来，业界的目光集中于研发和应用方面。直到9月，中国国家标准化管理委员会下发文件，正式批准将国际上业内共享的ISO/IEC18000列为2005年国家标准制修订计划，并指定由中国物品编码中心和信息产业部电子工业标准化研究所作为两个主要起草单位一起负责完成ISO/IEC18000转换为国家标准的工作，标准订立的工作才又徐徐展开。随后，12月2日，一度暂停的电子标签标准工作组经过整合后重新宣布成立，并透露科技部将于年底前出台《中国RFID技术白皮书》。可以相信，2006年中国的RFID标准制定将会取得长足的发展。

      充满喧嚣与争议的2005年已经过去了。回顾这一年中国RFID的发展，有进步，有曲折，有推崇，有批判。但无可否认的是，RFID确实已经引起了越来越多的关注，并将在中国乃至世界发挥着日益重要的作用。

      据埃森哲公司(Accenture)今年6月在亚太区所做的RFID/EPC技术应用调查数据显示：34%的被调查企业正在制定业务实施方案,16%的企业已经开始有关RFID/EPC技术的初步实施试点。而在中国，也有18%的被访企业预期在2006年初首次公开演示。这些被调查企业的行政主管中45%相信对无线射频识别技术的投资会带来高额回报。当被问及是否会在“2007年或以后”实行RFID/EPC技术这一问题时,认同此观点的企业主管占了相当的比例。其中中国的企业有45%表示了肯定的态度。这一系列出自权威的数字不得不让人对RFID的应用前景充满了信心和期待！