指针类型转换

malebanshee

指针类型转换 [复制链接]

C语言代码

stmt level          Source
1                      int  *p1; /*一般指针（3字节）*/
2                      int  xdata*p1; /*xdata指针（2字节）*/
3                      int  idata*p1; /*idata指针（1字节）*/
4                      int  code*p1; /*code指针（2字节）*/

void pconver(void) {
p1=p2;  /*xdata指针到一般指针          第7行*/
p1=p3;  /*idata指针到一般指针          第8行*/
p1=p4;  /*code指针到一般指针          第9行*/

p4=p1; /*一般指针到code指针          第11行*/
p3=p1; /*一般指针到idata指针          第12行*/
p2=p1; /*一般指针到xdata指针          第13行*/
}

汇编结果代码（翻译成汇编代码）如下：

Function pconvert(BEGIN)
         ;第7行
MOV P1,#01H
MOV P1+01H,P2
MOV P1+02H,P2+01H
         ;第8行
MOV P1,#00H
MOV P1+01H,#00H
MOV P1+02H,P3
         ;第9行
MOV R3,#0FFH
MOV R2,P4
MOV R1,p4+01H
MOV p1,R3
MOV p1+01H,R2
MOV p1+02H,R1
         ;第11行
MOV R6,AR2
MOV R7,AR1
MOV p4,R6
MOV P4+01H,R7
         ;第12行
MOV R7,AR1
MOV p3,R7
         ;第13行
MOV R6,AR2
MOV p2,R6
MOV p2+01H,R7
;FUNCTION pconver(END)

问题就在13行的R7并没有指针传入
那么这句话MOV p2+01H,R7怎么可以直接这样写，而不是签名前面加一句话：
MOV R7,AR1
MOV p2+01H,R7

请热心人帮忙解疑，谢谢！
注：以上内容来自《单片机C语言Windows环境编程宝典》一书的268－270页，有删节

mdice1986

stmt level                      Source
1                                              int    *p1; /*一般指针（3字节）*/
2                                              int    xdata*p1; /*xdata指针（2字节）*/
3                                              int    idata*p1; /*idata指针（1字节）*/
4                                              int    code*p1; /*code指针（2字节）*/

void pconver(void) {
p1=p2;    /*xdata指针到一般指针                      第7行*/
p1=p3;    /*idata指针到一般指针                      第8行*/
p1=p4;    /*code指针到一般指针                      第9行*/

p4=p1; /*一般指针到code指针                      第11行*/
p3=p1; /*一般指针到idata指针                      第12行*/
p2=p1; /*一般指针到xdata指针                      第13行*/
}

汇编结果代码（翻译成汇编代码）如下：

Function pconvert(BEGIN)
                  ;第7行
MOV P1,#01H
MOV P1+01H,P2
MOV P1+02H,P2+01H
                  ;第8行
MOV P1,#00H
MOV P1+01H,#00H
MOV P1+02H,P3
                  ;第9行
MOV R3,#0FFH
MOV R2,P4
MOV R1,p4+01H
MOV p1,R3
MOV p1+01H,R2
MOV p1+02H,R1
                  ;第11行
MOV R6,AR2
MOV R7,AR1
MOV p4,R6
MOV P4+01H,R7
                  ;第12行
MOV R7,AR1
MOV p3,R7
                  ;第13行
MOV R6,AR2
MOV p2,R6
MOV p2+01H,R7
;FUNCTION pconver(END)

qidianw

楼上说的什么意思

ddh19

也许是编译器优化了...

因为R7的内容没有改变...

tjj104923185

谢谢，还有没有哪位兄弟明白其中的道道

dwday

;第12行
MOV R7,AR1
已经有了，后面也没改变
好好学习汇编！！！

tianxiaotong

楼上的，麻烦你仔细看看代码
                                          ;第11行
MOV    R6,AR2
MOV    R7,AR1

＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第11行也有这么一句话  MOV    R7,AR1

那么为什么第11行有了这句话，第12行还要加一句 MOV    R7,AR1

既然编译器已经优化，那么第12行也不应该出现那句话

这如何解释，据我所知，每段汇编代码都应该是相互独立的，互不影响的

qiusj

让LZ看看我的这个KEIL的版本的编译后的情况,看来LZ是不信是优化的结果

好像这个更加猛,呵呵

源码:
void pointerCover()
{

int    *pointerGeneration; /*一般指针（3字节）*/
int    xdata *pointerXdata; /*xdata指针（2字节）*/
int    idata *pointerIdata; /*idata指针（1字节）*/
int    code *pointerCode; /*code指针（2字节）*/

pointerGeneration = pointerXdata;
pointerGeneration = pointerIdata;
pointerGeneration = pointerCode;

pointerXdata = pointerGeneration;
pointerIdata = pointerGeneration;
pointerCode = pointerGeneration;
}

int main()
{
pointerCover();
}

生成代码:
C:0x0000 020016 LJMP    STARTUP1(C:0016)
   2: {
   3:
   4:       int    *pointerGeneration; /*一般指针（3字节）*/
   5:    int    xdata *pointerXdata; /*xdata指针（2字节）*/
   6:    int    idata *pointerIdata; /*idata指针（1字节）*/
   7:    int    code *pointerCode; /*code指针（2字节）*/
   8:
   9:       pointerGeneration = pointerXdata;
10:    pointerGeneration = pointerIdata;
11:       pointerGeneration = pointerCode;
12:
C:0x0003 AA0B    MOV    R2,0x0B
C:0x0005 A90C    MOV    R1,0x0C
13:       pointerXdata = pointerGeneration;
C:0x0007 AE02    MOV    R6,0x02
C:0x0009 AF01    MOV    R7,0x01
C:0x000B 8E08    MOV    0x08,R6
C:0x000D 8F09    MOV    0x09,R7
14:       pointerIdata = pointerGeneration;
C:0x000F 8F0A    MOV    0x0A,R7
15:       pointerCode = pointerGeneration;
C:0x0011 8E0B    MOV    0x0B,R6
C:0x0013 8F0C    MOV    0x0C,R7
16: }
17:
C:0x0015 22    RET
99:                MOV    R0,#IDATALEN - 1
C:0x0016 787F    MOV    R0,#0x7F
100:                CLR    A
C:0x0018 E4    CLR    A
101: IDATALOOP:    MOV    @R0,A
C:0x0019 F6    MOV    @R0,A
102:                DJNZ R0,IDATALOOP
C:0x001A D8FD    DJNZ    R0,IDATALOOP(C:0019)
151:                MOV    SP,#?STACK-1
152: ; This code is required if you use L51_BANK.A51 with Banking Mode 4
153: ; EXTRN CODE (?B_SWITCH0)
154: ;             CALL ?B_SWITCH0    ; init bank mechanism to code bank 0
C:0x001C 75810C MOV    SP(0x81),#0x0C
155:                LJMP ?C_START
C:0x001F 020022 LJMP    main(C:0022)
18: int main()
C:0x0022 020003 LJMP    pointerCover(C:0003)

不仅去掉了其它的多余的语句,还直接把pointerCover函数内联了
呵呵

slw5569

void pointerCover()
{

int    * volatile pointerGeneration; /*一般指针（3字节）*/
int    xdata * volatile pointerXdata; /*xdata指针（2字节）*/
int    idata * volatile pointerIdata; /*idata指针（1字节）*/
int    code * volatile pointerCode; /*code指针（2字节）*/

pointerGeneration = pointerXdata;
pointerGeneration = pointerIdata;
pointerGeneration = pointerCode;

pointerGeneration = 4;

pointerXdata = pointerGeneration;
pointerIdata = pointerGeneration;
pointerCode = pointerGeneration;
}

int main()
{
pointerCover();
}

C:0x0000 02005B LJMP    STARTUP1(C:005B)
   2: {
   3:
   4:       int    * volatile pointerGeneration; /*一般指针（3字节）*/
   5:    int    xdata * volatile pointerXdata; /*xdata指针（2字节）*/
   6:    int    idata * volatile pointerIdata; /*idata指针（1字节）*/
   7:    int    code * volatile pointerCode; /*code指针（2字节）*/
   8:
   9:       pointerGeneration = pointerXdata;
C:0x0003 AE0B    MOV    R6,0x0B
C:0x0005 AF0C    MOV    R7,0x0C
C:0x0007 AA06    MOV    R2,0x06
C:0x0009 A907    MOV    R1,0x07
C:0x000B 750801 MOV    0x08,#0x01
C:0x000E 8A09    MOV    0x09,R2
C:0x0010 890A    MOV    0x0A,R1
10:    pointerGeneration = pointerIdata;
C:0x0012 A90D    MOV    R1,0x0D
C:0x0014 750800 MOV    0x08,#0x00
C:0x0017 750900 MOV    0x09,#0x00
C:0x001A 890A    MOV    0x0A,R1
11:       pointerGeneration = pointerCode;
12:
C:0x001C AE0E    MOV    R6,0x0E
C:0x001E AF0F    MOV    R7,0x0F
C:0x0020 AA06    MOV    R2,0x06
C:0x0022 A907    MOV    R1,0x07
C:0x0024 7508FF MOV    0x08,#0xFF
C:0x0027 8A09    MOV    0x09,R2
C:0x0029 890A    MOV    0x0A,R1
13:       pointerGeneration = 4;
14:
C:0x002B 750800 MOV    0x08,#0x00
C:0x002E 750900 MOV    0x09,#0x00
C:0x0031 750A04 MOV    0x0A,#0x04
15:       pointerXdata = pointerGeneration;
C:0x0034 AB08    MOV    R3,0x08
C:0x0036 AA09    MOV    R2,0x09
C:0x0038 A90A    MOV    R1,0x0A
C:0x003A AE02    MOV    R6,0x02
C:0x003C AF01    MOV    R7,0x01
C:0x003E 8E0B    MOV    0x0B,R6
C:0x0040 8F0C    MOV    0x0C,R7
16:       pointerIdata = pointerGeneration;
C:0x0042 AB08    MOV    R3,0x08
C:0x0044 AA09    MOV    R2,0x09
C:0x0046 A90A    MOV    R1,0x0A
C:0x0048 AF01    MOV    R7,0x01
C:0x004A 8F0D    MOV    0x0D,R7
17:       pointerCode = pointerGeneration;
C:0x004C AB08    MOV    R3,0x08
C:0x004E AA09    MOV    R2,0x09
C:0x0050 A90A    MOV    R1,0x0A
C:0x0052 AE02    MOV    R6,0x02
C:0x0054 AF01    MOV    R7,0x01
C:0x0056 8E0E    MOV    0x0E,R6
C:0x0058 8F0F    MOV    0x0F,R7
18: }
19:
C:0x005A 22    RET
99:                MOV    R0,#IDATALEN - 1
C:0x005B 787F    MOV    R0,#0x7F
100:                CLR    A
C:0x005D E4    CLR    A
101: IDATALOOP:    MOV    @R0,A
C:0x005E F6    MOV    @R0,A
102:                DJNZ R0,IDATALOOP
C:0x005F D8FD    DJNZ    R0,IDATALOOP(C:005E)
151:                MOV    SP,#?STACK-1
152: ; This code is required if you use L51_BANK.A51 with Banking Mode 4
153: ; EXTRN CODE (?B_SWITCH0)
154: ;             CALL ?B_SWITCH0    ; init bank mechanism to code bank 0
C:0x0061 75810F MOV    SP(0x81),#0x0F
155:                LJMP ?C_START
C:0x0064 020067 LJMP    main(C:0067)
20: int main()
C:0x0067 020003 LJMP    pointerCover(C:0003)

keiyi

LZ你再对比一下我给出的两个对比

还没有足够的理由说明是编译器优化的结果吗?

呵呵

xysmart

powerding

终于能回复了

因为编译器各种优化策略不一样,所以,具体一样的代码,在不同的编译器不同的编译选项上

得到的结果是不一样的
所以...

有这些和语议以及最终结果不一样的差异,不足为奇

呵呵

sb576763418

谢谢楼上这位兄台，那能告诉我
直接按优化过的代码编写出来的程序
会不会有逻辑上的问题呢

换句话说，编译器优化是否有他一定的规则
手写代码的时候能不能按编译器优化过的代码进行编写？

指针类型转换 [复制链接]

最新回复