wince的多线程内存泄漏问题，请高手帮忙

sunl

wince的多线程内存泄漏问题，请高手帮忙 [复制链接]

按钮事件
void CleakerDlg::OnBnClickedButton1()
{
        HANDLE a = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)ReadData, NULL, 0, NULL);
         
}
线程函数
void WINAPI ReadData()
{
        for(int i=0;i<10000;i++)
        {
                char* aa = new char[1000];
                for(int j=0;j<10000;j++)
                {
                }
                delete [] aa;
        }
}
当点击一下按钮，内存在减少4k之后很快会恢复。但是当不断的点击按钮创建线程的时候，内存在减少的时候不会恢复。
请高手指教，是不是在线程切换的时候导致了内存泄漏？

samhesam

没有关闭线程

xiawenjin

等待高手啊

oceanxia

自己顶，很简单的现象，但是怎么都搞不定，唉......

chenye171

    参考一下:   

    HANDLE  handle;
    DWORD dwThreadID = 0;
    handle  = ::CreateThread(0, 0, SendThreadStart, this, 0, &dwThreadID);
    CloseHandle(handle);

jiyu29009

关闭已打开的线程再去打开新的线程

gncg

请教，按道理说没有关闭线程，在线程函数执行完之后就应该自己关闭了！
reply:yzbsd，我是想测试一下多线程的内存溢出，不能再关闭已有线程后再打开新线程。

青天

而且很多资料上都写着让线程自己执行完毕不会造成内存泄漏

zjgczx

记住关闭线程

redmonster

先把线程关闭。

woaini52109

我明白各位的意思，我把程序改成：
按钮事件
void CleakerDlg::OnBnClickedButton1()
{
  HANDLE a = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)ReadData, NULL, 0, NULL);
  CloseHandle(a);
}
线程函数
void WINAPI ReadData()
{
for(int i=0;i <10000;i++)
{
    char* aa = new char[1000];
    for(int j=0;j <10000;j++)
    {
    }
    delete [] aa;
  }
}
可是现象还是同样的，感觉和多线程有关。

笑哈哈

再看不出有什么问题。

所以，LZ的程序就这些代码吗？可能是其它部分引起的。

第二，从程序实现角度来讲，new 最好不要在for等循环中，放在for等循环的前面分配。

hhhhwangba

刚才仔细的看了LZ这个问题，发现应该不是LZ所认为的：没有产生内存泄漏，只是产生了内存碎片罢了。

这个和CE的内存管理(回收)机制有关。说起来比较复杂，但应该还可以解释的。

xchromosome

如果LZ连续按键过程中，有一定的时间间隔(具体时间为上次的线程已经退出)，则不会产生内存泄漏的。产生这个现象的原因如下：

在CE下内存分配与回收，并没有像PC上一样。能否彻底回收与分配和回收的顺序有关，具体的顺序是按堆栈的顺序，而不是队列的顺序。

举例如下：
若连续分配两块内存，顺序是：内存1和内存2；
free内存时，如果也按顺序：内存和内存2，则会发现内存碎片(从现象上看，好像是产生了内存泄漏)
free内存时，如果按：内存2和内存1，则不会产生内存碎片的。

wanxd

引用 13 楼 91program 的回复:
如果LZ连续按键过程中，有一定的时间间隔(具体时间为上次的线程已经退出)，则不会产生内存泄漏的。产生这个现象的原因如下：

在CE下内存分配与回收，并没有像PC上一样。能否彻底回收与分配和回收的顺序有关，具体的顺序是按堆栈的顺序，而不是队列的顺序。

举例如下：
若连续分配两块内存，顺序是：内存1和内存2；
free内存时，如果也按顺序：内存和内存2，则会发现内存碎片(从现象上看，好像是产生了内存泄漏)
free内存时，如果按：内存2和内存1，则不会产生内存碎片的。

正解，内存碎片很讨厌的。

85868788

非常感谢91program兄弟！
    如果不用new的话是不是就不会出现内存碎片了？比如我把new改成定义数组的方式。
void WINAPI ReadData()
{
  for(int i=0;i <10000;i++)
  {
    char aa[1000];
    for(int j=0;j <10000;j++)
    {
    }
  }
}
我把一个vxworks下的程序移植到wince上来的，原有的程序可以不间断运行几个月，在wince下只能运行一天，如果是内存碎片的问题该如何解决呢，wince有没有什么精灵程序可以动态回收的？
另外请教一个初级问题，在我关闭这个进程之后，如果内存仍然恢复不了，那这种现象是内存泄漏还是碎片的问题？

gshlsh

引用 13 楼 91program 的回复:
如果LZ连续按键过程中，有一定的时间间隔(具体时间为上次的线程已经退出)，则不会产生内存泄漏的。产生这个现象的原因如下：

在CE下内存分配与回收，并没有像PC上一样。能否彻底回收与分配和回收的顺序有关，具体的顺序是按堆栈的顺序，而不是队列的顺序。

举例如下：
若连续分配两块内存，顺序是：内存1和内存2；
free内存时，如果也按顺序：内存和内存2，则会发现内存碎片(从现象上看，好像是产生了内存泄漏)
free内存时，如果按：内存2和内存1，则不会产生内存碎片的。

大哥太强了
之前曾经看到过这种原因导致的内存可用量减少，但是炸看到这个问题，还没有联系起来，经你这么一说，茅塞顿开

kerrigan

引用 1 楼 91program 的回复:
没有关闭线程

一个HANDLE占用4个字节，即使没有关闭也没事的

ersuo4s

学习下……

fujianfeng

CloseHandle()只是关闭一个句柄，并不会关闭该句柄对应的线程。。。。