11302|12

82

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

学过几种单片机的请进,是那种单片机让你赚钱了? [复制链接]

我15年的51单片机,6年的ARM。
ARM基本上没赚钱,以为小批量成本高,都被其他方案取代了。。。
51一直给我,更给老板赚钱。
现在基本上把ARM当成个人爱好了,还准备学习PIC,希望这个兄弟能带给我更多的财富和机会。

最新回复

有 市场调查方面信息的 就更好了!!!  详情 回复 发表于 2009-12-29 22:41
点赞 关注

回复
举报

64

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
一般来说,低技术含量、大需求量的产品最赚钱。。。。

 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

板凳
 
O~!
 
 
 

回复

76

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
引用楼主 mjh2000 的回复:
我15年的51单片机,6年的ARM。
ARM基本上没赚钱,以为小批量成本高,都被其他方案取代了。。。
51一直给我,更给老板赚钱。
现在基本上把ARM当成个人爱好了,还准备学习PIC,希望这个兄弟能带给我更多的财富和机会。



51能赚钱,而ARM被取代了,那是因为:
1、51成本很低,ARM成本较高
2、你的产品功能不是特别强大,通讯协议比较简单,
3、个人猜测 你们的产品是小型工控设备、传感测量与控制精简设备

综合分析,市场需求是第一导向,精简实用才是最好的。

如果你们有渠道,能在深圳等沿海城市 采购器件,那么我建议你采用AVR单片机
1、AVR的单片机成本更低,型号最丰富,最小有8脚的MCU。
2、各类功能模块很齐全,一般都有ADC、DAC、UART、SPI、I2C,定时器 与比较器、PWM 等等,非常适合做精简型的工控设备。
3、稳定性与可靠性 属于工业档次,基本与PIC、飞思卡尔等汽车电子的MCU一个级别。

我有一个大学的兄弟,他最先学习并掌握的是51,之后PIC、430、61、AVR等等,但现在他在深圳接小型工控项目,都只采用AVR,因为AVR实在太便宜。(台湾货,虽然是COPY,但是也非常稳定可靠,TW的微电子行业的水平至少是世界一流。)
 
 
 

回复

52

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

5
 
[quote]引用 1 楼 arnold9009 的回复:
一般来说,低技术含量、大需求量的产品最赚钱。。。。
/Quote]

大量需求产品最赚钱我同意
技术含量,恐怕51 AVR PIC都差不多吧,ARM稍微繁琐点。
做工控难点不在MCU上,而在其他。
 
 
 

回复

65

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

6
 
引用 3 楼 kyzf 的回复:
引用楼主 mjh2000 的回复:
我15年的51单片机,6年的ARM。
ARM基本上没赚钱,以为小批量成本高,都被其他方案取代了。。。
51一直给我,更给老板赚钱。
现在基本上把ARM当成个人爱好了,还准备学习PIC,希望这个兄弟能带给我更多的财富和机会。



51能赚钱,而ARM被取代了,那是因为:
1、51成本很低,ARM成本较高
2、你的产品功能不是特别强大,通讯协议比较简单,
3、个人猜测 你们的产品是小型工控设备、传感测量与控制精简设备

综合分析,市场需求是第一导向,精简实用才是最好的。

如果你们有渠道,能在深圳等沿海城市 采购器件,那么我建议你采用AVR单片机
1、AVR的单片机成本更低,型号最丰富,最小有8脚的MCU。
2、各类功能模块很齐全,一般都有ADC、DAC、UART、SPI、I2C,定时器 与比较器、PWM 等等,非常适合做精简型的工控设备。
3、稳定性与可靠性 属于工业档次,基本与PIC、飞思卡尔等汽车电子的MCU一个级别。

我有一个大学的兄弟,他最先学习并掌握的是51,之后PIC、430、61、AVR等等,但现在他在深圳接小型工控项目,都只采用AVR,因为AVR实在太便宜。(台湾货,虽然是COPY,但是也非常稳定可靠,TW的微电子行业的水平至少是世界一流。)


你的产品功能不是特别强大,通讯协议比较简单
个人猜测 你们的产品是小型工控设备、传感测量与控制精简设备

说的都是对的。
一般我们都分级控制,最低层单片机,上面跑以太网用PC机。

AVR在重庆这边比较贵,倒没怎么尝试。有机会找找熟悉的同行了解下。
 
 
 

回复

73

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

7
 
引用 4 楼 mjh2000 的回复:
[quote]引用 1 楼 arnold9009 的回复:
一般来说,低技术含量、大需求量的产品最赚钱。。。。
/Quote]

大量需求产品最赚钱我同意
技术含量,恐怕51 AVR PIC都差不多吧,ARM稍微繁琐点。
做工控难点不在MCU上,而在其他。


楼主的观点,我非常赞同!

什么的含量高?  谁做过,谁正真体会并领悟了对应的精髓,谁才有发言权!

如果非要找一个东西,说它的技术含量低,那我只能说垃圾的东西,技术含量低!


其余的所有东西,他们的技术含量都不低,如果你说低,那只能说你还是半罐子!没有达到专的高度!
精髓的地方,并非局外人 所能体会。

每个行业都有自己精髓的东西,他们都有很是很值得深究的!
 
 
 

回复

79

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

8
 
6楼的,我又没说哪个行业技术含量低,只是说什么样的产品最赚钱,你激动个鬼啊

再说了,技术含量高低这标准,都是相对的,按照目前的科技水平,可以说现在广泛应用的产品不乏相对来说技术含量很低的。。。。。

你说垃圾的东西,技术含量低,你家垃圾能够是需求量大的产品呀。。。。无语
 
 
 

回复

62

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

9
 
现在是51和avr赚的比较多!
中颖的4位机也不少,一个产品做下来,一个月有20k左右的量!
 
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

10
 
我觉得ARM比51更赚那是必须的,兄弟觉得51赚钱,肯定是你在程序方面,控制方面有很深的造诣,51和ARM只是你实现你这种造诣的工具。
 
 
 

回复

53

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

11
 
觉得一层的要表达的意思是简单,可靠,稳定的系统更有经济性。
 
 
 

回复

78

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

12
 
既然是硬件工控,其他的器件也非常重要
 
 
 

回复

82

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

13
 
有 市场调查方面信息的 就更好了!!!
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/8 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表