6块钱包邮的电动牙刷，拆解看到内部设计之后，我悟了

okhxyyo

6块钱包邮的电动牙刷，拆解看到内部设计之后，我悟了 [复制链接]

众所周知，我最近写了很多拆解的文章。其实在写文章之前，我也做各种拆解的。我本人是硬件工程师，通过拆解优秀产品，可以学到不少设计思维，也可以学到各种降低成本的骚操作，虽然我从事的行业不太需要关注成本。

大概几个月前，我花了5.78元买了一个电动牙刷，包邮，还赠三个刷头和电池。看起来很划算，买回来看了一眼就扔着没管了。今天拿出来拆了一下，想看看它电路板是怎么降低成本的。我拆之前也没想到，它竟然颠覆了我多年的思维方式，犹如一记重锤，让我醍醐灌顶。

这就是那个电动牙刷，做工看起来就和价格很匹配。

先拆掉电池，牙刷头，接下来应该能把电路板掏出来了。

结果我掏了个寂寞，它里面就这点东西，完了，没其他了。

电池正极通过一个弹簧接出来之后，直接挂到了电机的一个触点上，对，没错，是挂上去的，不是焊接上去的。电池的负极通过一个铁皮连接到开关按键，经过按键之后，挂到了电机的另一个触点。

它就是这么朴实无华得挂着。你问为啥不焊接？不到六块钱包邮的电动牙刷，还想要个自行车？

看这开关按键和薄铁皮走线，真是简约到极致就是美啊，突然看着有点眉清目秀的感觉了。

碳刷电机转动的时候，带着一个偏心配重轮转动，从而达到震动的效果。

这个电机的价格大概多少钱可以拿下呢？估计大批量几毛钱可以拿下吧。

整个电动牙刷就上面这点东西，真没有啦。我在期待什么呢？我在期待拆解出一个电路板，然后看看它用了哪些芯片，怎么可以做到这么低成本。

所以一看到这个内部设计，我简直震惊了，恨不得给自己两巴掌。我想问问自己，为啥看到一个电子产品就认为它里面有电路？这是硬件设计思维存在误区的外在表现啊。电动牙刷就一定需要电路板吗？问题的关键是电路板吗，不，根本就不是啊，问题的关键是找到关键的问题，并解决它！

那么在这个电动牙刷里，关键的问题是什么？是如何让电动牙刷可以通过开关操作震动起来，震动，好解决，一个离心轮加一个电机搞定。开关操作震动，那更简单了，接通供电线，断开供电线，不就可以控制震动了吗。那电机振动的电从哪儿来？一个干电池能不能搞定？

关键问题找到了没？解决了没？这不是嗖易贼吗。

你说你不想用干电池供电，想做无线充电，想通过开关切换不同的震动模式，想有一个指示灯，想要用的舒服点，那可以啊，这需求得加钱了。

但是一开始得把最核心的问题想明白了，这个有点像第一性原理。电动牙刷的第一性就是电和动，而实现电动的方法有简单，有复杂，但是如果一开始思考的就是复杂的，压根想不到最简单的、近乎理想模型的系统框图，那只能证明，你的思维已经走偏了。

综合以上，我感觉这6块钱花的挺值。

 

作者：电子开发学习

来源：电子开发学习

dcexpert

pdd上大量类似的东西

秦天qintian0303

这种纯震动的方式真的有效果吗？  

wangerxian

量大可能成本真的就几毛钱了。

chineseboyzxy

人家这才是把产品做到了极致把设计理念做到了精髓。极端接近原理框架。

hellokitty_bean

成本是关键。。。。。。。。。围绕关键问题提出解决方案。。。。。。。