移相全桥dcdc启动或者升降功率时怎么防止炸机？

DKandDK

移相全桥dcdc启动或者升降功率时怎么防止炸机？ [复制链接]

 

 

目的：因为制造工艺等原因，想通过测试和增加保护的方式，将电源炸机的可能变成0，即使电源本身器件出现异常，也不能使其发生炸机。目前电源上只做了简单的电压电流采样和软件保护，有非常快速响应的硬件保护电路或者测试方案推荐吗？

maychang

【有非常快速响应的硬件保护电路或者测试方案推荐吗？】

有。但价格和复杂程度可能比你的移相全桥要高得多。

你的移相全桥之所以炸机，恐怕还是设计不合理，或元器件质量有问题。

chineseboyzxy

全桥炸机，不就是上下臂直通了么？要避免上下臂直通，很难吗？

DKandDK

chineseboyzxy 发表于 2024-11-11 11:26 全桥炸机，不就是上下臂直通了么？要避免上下臂直通，很难吗？

谢谢回复！炸机的现象是上下臂直通了，而且buck/boost模式下，启动炸机较多，且炸的总是高压初级管子，还有的是在升降功率的时候炸管，都是炸的高压初级。

DKandDK

maychang 发表于 2024-11-11 09:33 【有非常快速响应的硬件保护电路或者测试方案推荐吗？】 有。但价格和复杂程度可能比你的移相全桥要高得 ...

感谢分析回复！这是个双向电源，炸机有两种情况：1.buck/boost炸机都是炸的高压侧超前臂的上下管；2.boost模式会烧低压侧管子和电路板，直接是燃烧了。不知道该怎么找原因。

beyond_笑谈

高压差分探头同时抓上桥和下桥的栅极驱动信号，看看死区时间，感觉就是上下桥同时导通了

DKandDK

beyond_笑谈 发表于 2024-11-11 16:11 高压差分探头同时抓上桥和下桥的栅极驱动信号，看看死区时间，感觉就是上下桥同时导通了

好的。我这种情况不是所有的都炸，是不是死区不足了

beyond_笑谈

DKandDK 发表于 2024-11-11 17:00 好的。我这种情况不是所有的都炸，是不是死区不足了

死区不足是可能性之一，MOSFET下管随着温度升高提前导通也有可能的。

DKandDK

beyond_笑谈 发表于 2024-11-11 17:22 死区不足是可能性之一，MOSFET下管随着温度升高提前导通也有可能的。

为什么下管随温度上升会提前导通？

beyond_笑谈

DKandDK 发表于 2024-11-11 17:25 为什么下管随温度上升会提前导通？

增强型MOSFET的阀值电压随着温度升高会降低。如果死区时间不够，或者上管关断的太慢，都有可能上下管同时导通

qwqwqw2088

炸机后分析大概 的重点是哪些部分

快速响应的硬件保护电路必须是要有的
还有严格的测试，进行EMI测试，拿着测试参数才能发现问题所在

然后才能增加改进
 

 

振动试验仪器

电路板能烧起来，这要多大的电流和多长的短路时间。

电路里面增加保险管，电流大就可以烧断而起到保护作用。

整流电路里面有大电容，电路刚通电时，因电容的充电电流大可以串联负温度系数的热敏电阻，

电路里面是可以有很多的保护措施，不会电路板起火的。