揭开神秘面纱：ARM 架构工控机与 X86 架构工控机的差别

Bliiot—Peter

揭开神秘面纱：ARM 架构工控机与 X86 架构工控机的差别 [复制链接]

随着ARM技术的快速发展，以及芯片加工工艺的快速提高，生态系统的日臻完善，边缘计算与智能化的需求趋势，ARM工业计算机的应用越来越广，尤其在工业互联网领域、物联网领域、智慧城市、智能设备、工业自动化控制系统等行业。本文详细分析一下ARM工控机与X86架构工控机，供大家参考。

 

 

应用领域：ARM控制器适用于小型应用，边缘计算、自动化控制、物联网关、智慧城市、智能设备等场景，比如ARMxy系列工业计算机，X86适用于数据处理要求比较高的场景。

 

接口：ARM控制器拥有丰富的外设接口，而这些接口用在工业领域的数据采集、控制以及音视频处理上凑凑有余，比如ARMxy系列工业计算机，拥有丰富的RS485/CAN/DI/DO等接口，X86也有这些接口，但是对应的外设硬件成本高出很多。

 

 

成本与体积：X86的芯片很贵，体积相对较大，还要外加散热装置，ARM芯片非常便宜，且体积小巧，非常适合小型智能化设备终端，比如ARMxy嵌入式控制器应用在储能行业、AGV设备以及工业物联网领域等。

 

功耗：X86工控机功耗大，而ARM在功耗上优势比较大，所以设备如果24小时开机的话建议选择ARM会比较好。比如ARMxy系列工业控制器应用在运行的工业物联网关、边缘计算控制器领域。

 

性能方面：X86架构的工控电脑无论是性能还是生产工艺都比ARM平台强很多。而ARM的优势不在于性能的强大，在于效率。ARM采用RISC指令集，在完成综合性工作方面处于劣势，但在一些任务相对固定的应用场合，其优势就会发挥得淋漓尽致，因此适合特定用途的场景。

 

 

扩展性方面：X86架构以桥的方式与扩展设备连接，而ARM是通过专用的数据接口，减少了外设电路，所以采用ARM工控机适合于特定行业的工业控制器，而不是通用设备。这一点ARMxy系列嵌入式控制器采用了模块化设计，可以灵活选择各种I/O接口，是ARM控制器产品中的一个典范产品。

 

系统兼容性方面：X86架构支持Windows，很多开发工具也基于windows，所以基于X86架构的兼容性也是无与伦比的。ARM架构几乎都采用Linux操作系统，但是目前Labiview、Node-Red、Python、QT等，对ARM架构提供了强大的支持。

 

开发及运用方面：软件开发及移植X86架构的系统大家比较熟悉，有成熟的软件开发工具和第三方应用。大大降低了前期的开发成本及周期，而ARM因其硬件、系统及兼容性的制约，一般采用Linux OS，但是目前也有很多开发工具，比如Node-Red，QT，Python、C#等等。

 

因此，随着边缘计算与智能化的发展，ARM工业计算机的应用越来越广，尤其在工业互联网领域、物联网领域、智慧城市、智能设备、工业自动化控制系统等行业。尤其是钡铼技术ARMxy工控机，采用模块化设计，具有SoM可选、RAM与ROM可选、I/O接口可选、LAN口可选、HDMI口可选，解决了传统ARM工控机硬件接口固定的设计理念，已经得到了众多用户的推荐。