ESPNOW拉距测试---最远300米可用

walker2048

ESPNOW拉距测试---最远300米可用 [复制链接]

<div class='showpostmsg'>#### 前言
一直都想知道ESPNOW的最远传输距离是多少，今天趁着陪老婆和孩子去五彩田园玩，就顺便测试一下。

#### 准备工作

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826539" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826539&handlekey=savephoto_826539">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

图片上就是本次使用的测试设备，其中左边的esp32 C6接上锂电池，固定安装在测试位置，然后我手持右边的ESP32 S3触摸屏设备，走到水塘的另一边测试点进行测试。

测试指标为以下内容:
1、双向吞吐量，单位kbps
2、丢包率
3、响应时间
4、信号强度

其中丢包率计算方式如下，S3作为主机，C6作为从机。主机发送一个包含随机数的120字节长度数据包给从机，然后从机接收到数据包立刻回复相同的数据包给主机。主机接收到数据包后与缓存的随机数对比，正确则记录已发送数量+1，失败则丢包数量+1。
在一定时间内，统计已发送的数据数量和丢包率。

#### 第一个测试点（最远目视无障碍距离150米）
如导航测试距离所示，大约150米

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826535" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826535&handlekey=savephoto_826535">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

从测试点拍照可以看到，C6设备的安装点位很小很小

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826533" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826533&handlekey=savephoto_826533">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

此时的性能指标基本上和两个设备间隔10cm放在一起的数据指标一致（除了信号强度外），可以看到双向响应仅仅是3ms，丢包率低于0.02%

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826534" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826534&handlekey=savephoto_826534">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

#### 第二个测试点（最远距离300米左右，无法找到目视无障碍地点，只好找个信号好的地点）
由于附近不是很好找空旷的测试点，时间也接近晚上，就只能就地找个更大的水塘测试

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826538" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826538&handlekey=savephoto_826538">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

这次C6设备安装在水塘边的灯柱上，简单用透明胶缠一下

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826536" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826536&handlekey=savephoto_826536">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

由于这个水塘周边并没有建设步行走道和景观，我找不到目视无障碍的地方，只能找个信号相对比较好的位置测试。测试性能和距离看图片，丢包率比无障碍要高一些，实际上也是可以用的。

<ignore_js_op>

<a href="javascript:;" onclick="showWindow(this.id, this.getAttribute('url'), 'get', 0);" id="savephoto_826537" url="home.php?mod=spacecp&ac=album&op=saveforumphoto&aid=826537&handlekey=savephoto_826537">保存到相册</a>

</p>

</div>
<div class="tip_horn"></div>
</div>

</ignore_js_op>

#### 结论
我原以为，espnow顶多能在宽阔范围，100米左右有比较好的信号和性能表现，没想到真正测试的时候，它的表现远超预期。</div><script>				var loginstr = '<div class="locked">查看精华帖全部内容，请<a href="javascript:;"   style="color:#e60000" class="loginf">登录</a>或者<a href="https://bbs.eeworld.com.cn/member.php?mod=register_eeworld.php&action=wechat" style="color:#e60000" target="_blank">注册</a></div>';
				
				if(parseInt(discuz_uid)==0){
					
				}
</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script")[0],eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script>

dcexpert

这个效果的确不错了，一般情况都足以使用。可能还得考虑周围环境的干扰信号影响。

damiaa

不错，300米都还可以。而且这个c6板子的天线还做得不是很理想。如果天线做好点估计更好。

okhxyyo

不错呀~300米！大家伙儿可以玩起来！

walker2048

dcexpert 发表于 2024-7-24 08:39 这个效果的确不错了，一般情况都足以使用。可能还得考虑周围环境的干扰信号影响。

是的，无干扰就还好，我在我自己家的房子测试，从2楼到8楼的窗户通讯，直线有部分遮挡。丢包率达到20%左右，速率只有120kbps的平均速率，只能说也能用。只是低功耗设备就头大了。

walker2048

damiaa 发表于 2024-7-24 08:51 不错，300米都还可以。而且这个c6板子的天线还做得不是很理想。如果天线做好点估计更好。

天线设计我就不懂了，毕竟我只是个菜鸡

walker2048

dcexpert 发表于 2024-7-24 08:39 这个效果的确不错了，一般情况都足以使用。可能还得考虑周围环境的干扰信号影响。

我在自家房子测试，2楼到8楼，中间楼层都有人住，wifi很多，从窗口直线通信，丢包率20%，平均速率100kbps左右，只能说是能用，只是低功耗设备就无语了，不好搞

damiaa

walker2048 发表于 2024-7-24 09:46 我在自家房子测试，2楼到8楼，中间楼层都有人住，wifi很多，从窗口直线通信，丢包率20%，平均速率100kbps ...

在这种情况下能不能降速使用降低丢包率呢？比如降到10k或更低。

wangerxian

这距离很可观了，传输速率也是挺不错的。ESPNOW我觉得性能挺强的。

walker2048

damiaa 发表于 2024-7-24 09:55 在这种情况下能不能降速使用降低丢包率呢？比如降到10k或更低。

已经是LR模式了，也就是ESPNOW可以设置的最低速度500kpbs，由于ESPNOW使用的是wifi设备，要么考虑在软件端增加扫描频段，切换跳频的功能来保证通信。或者说有机会找个直线视距无干扰的位置测试下，这两天我再测试过。切换跳频的就太麻烦了，不大想折腾。

如果是wifi频段干扰的问题，那可能我会考虑换星闪，毕竟星闪自动跳频。

lugl4313820

来来来，来我们大山里试一下，无干扰，可视，距离2KM试一下。

walker2048

lugl4313820 发表于 2024-7-24 16:34 来来来，来我们大山里试一下，无干扰，可视，距离2KM试一下。

大佬想多了，esp32不魔改做不到这种距离

weifengbo0302

这是ESP32的功率放大版吗？我要赶紧查一查这方面的资料。

weifengbo0302

weifengbo0302 发表于 2024-7-31 08:51 这是ESP32的功率放大版吗？我要赶紧查一查这方面的资料。

查了一下，不是功率放大版，而是一种特定的通讯协议。

walker2048

weifengbo0302 发表于 2024-7-31 08:53 查了一下，不是功率放大版，而是一种特定的通讯协议。

是的，乐鑫自己的协议，挺好用的

ESPNOW拉距测试---最远300米可用 [复制链接]

最新回复

赞赏

点评

点评

点评

点评

点评

点评

测评达人