一个DC-DC转换器故障案例分析

qwqwqw2088

一个DC-DC转换器故障案例分析 [复制链接]

摘要

 

TPS54339是TI于2013年推出的基于D-CAP控制模式、输入电压4.5V-23V, 3A 的同步整流的BUCK Converter, 广泛应用于低压系统中。本文主要介绍一则故障案例，通过本案例的分析，给出D-CAP控制方式下FCCM模式器件，当备用电源电压高于BUCK预设输出电压时，存在的风险，实验测试结果，以及规避该风险的方法。

 

背景介绍

 

客户使用FCCM模式的TPS54339DDAR器件，用于12V转5V，同时有备用电源的需求，备用电源经由开关电路S1连接到BUCK的输出母线上。当检测到TPS54339输入电压低于10V时，开关电路S1闭合，系统由备用电池供电。

 

 

图1： 系统框架图

 

备注：

 

BUCK 设置的输出电压称为V_target

BUCK端实际的输出电压称为V_out;

备份电池电压称之为V_backup;

 

 

故障描述

 

由TPS54339手册得知，在下降沿，只有EN电压低于0.6V才会关闭，UVLO低于3.45V，芯片才会停止工作。在打开备用电源时，芯片的EN和UVLO都处于使能状态，所以芯片处于正常工作状态。且备用电池额定电压5.4V, 电池电压最高可以充到5.6V，经过开关电路S1之后，到达BUCK母线上的电压可能高达5.3V。这样就导致V_out > V_target且TPS54339处于使能状态。在D-CAP的FCCM模式下，这样会导致输入侧电压升高，从而导致芯片输入侧过压击穿短路。故障表现为TPS54339的1/2/3/6引脚对地短路。

 

 

图2：TPS54339 block diagram

 

根因分析

 

假设VIN能建立一个稳定的电压，那么整个BUCK变换器处于稳定工作，则必须满足伏秒平衡以及电感电流平衡。

由于V_out > V_target，BUCK的下管会持续开通，直到触发芯片的NOC(负向电流)保护。所以 

 

       

 

由于稳定工作，所以结合上式可以得出以下等式：

 

 

由法拉第电磁感应定律可知，工作状态下，

将会是很小的一个值，所以VIN端会存在高压的风险。

 

 

实验结果

 

以TPS54339EVM-056为测试板，仅将R1电阻由8.25KΩ修改为120KΩ。给输出端加一定电压，测试输入端电压。12V输入时，额定空载输出电压为5.25V。

 

输入输出端空载实验

 

将输出电压调整5.26V-5.32V，可以看到，输入端的电压高达33V，已经超过了TPS54339 VIN引脚最大耐压25V，可能会对器件造成永久性损坏。

表1：BUCK输入输出端空载测试结果

 

输入端电压（V）	Backup电压（V）
6.967	5.26
10.07	5.27
12.73	5.28
16.27	5.29
22.79	5.3
31.78	5.31
33.5	5.32

 

 

 

图3：V_backup电压为5.32V时，TPS54339不同引脚波形

 

输入端空载实验，输出0-3A带载实验

 

测试结果同输入输出端空载一致。实际做实验时，需要注意线损电压，因为0.01V的压降，都会对输入端的电压值影响很大。

 

输入端30mA带载实验，输出空载实验

 

考虑到在实际系统中，TPS54339的输入端可能同样会有负载。这里以TPS54339输入端有30mA负载为例。测试结果如下：

表2：BUCK输入端30mA负载，输出端空载测试结果

输入端电压（V）	输入端负载电流(mA)	Backup电压（V）
6.53	30	5.26
7.72	30	5.27
11.26	30	5.28
13.72	30	5.29
17.12	30	5.3
21.63	30	5.31
27.82	30	5.32
32.45	30	5.33

 

结论

 

D_CAP控制模式的FCCM器件，当用于需要备用电源的系统时，应注意备用电源的电压不能比BUCK预设的电压高，否则可能会出现输入侧出现高压的场景。

 

作者：Sveinn Jia作者：Sveinn Jia

se7ens

"这样就导致V_out > V_target且TPS54339处于使能状态。在D-CAP的FCCM模式下，这样会导致输入侧电压升高，从而导致芯片输入侧过压击穿短路。故障表现为TPS54339的1/2/3/6引脚对地短路。"

 

==》耐心看完后发现完全理解不了，输出检测到过压为啥芯片不直接关断进入保护状态呢，这芯片的设计估计一开始就存在bug。还有后面的调整R1的阻值，也没看到是接在哪里的器件，整篇文章作者写得懵懵懂懂的，不知所云