关于eboot的几个问题

chinaxu1986

关于eboot的几个问题 [复制链接]

1、为什么我编译成功的eboot.bin烧写到nor中不起作用？害得我每次都的烧写eboot.nb0,但是板商提供的bootloader是.bin格式的
怎么才能让.bin格式的eboot在nor中运行起来？是在boot.bib中有一些选项吗？

2、我编译的eboot有256k太大了，每次烧写都得20几分钟，怎么才能把eboot做的小一点？（板商的才78k，而且还带logo图片）
通过修改boot.bib可以改eboot的大小，但是怎么知道有效数据是多大呢？

zhongzhong

1.烧nb0文件是对的，pb编译出来的bin文件是带有特定格式的，直接用JTAG烧录是无法正确运行的。至于你说板商提供的bootloader是bin格式的问题，那是因为它不是用pb编译的，这个bin和pb生成的bin格式是不一样的。你把这个bin名称修改为nb0烧录下去也不会有问题，关键是文件格式，而不是名称。
2.你先看看eboot.bin文件有多大，这个基本上是真实的文件大小；eboot.nb0是在bib中设定了大小的，其余部分用0来补齐，。

whplcyz

LS正解
要把Eboot做小只需要把不需要的功能全都拿掉，以前经常会做一版最精简的bootloader,专门用做烧Jtag用的
你的eboot还不支持自更新吗？

volcanohp

eboot.bin文件大小就是有效的大小

diannao

引用楼主 kaios1 的帖子:
1、为什么我编译成功的eboot.bin烧写到nor中不起作用？害得我每次都的烧写eboot.nb0,但是板商提供的bootloader是.bin格式的
怎么才能让.bin格式的eboot在nor中运行起来？是在boot.bib中有一些选项吗？

2、我编译的eboot有256k太大了，每次烧写都得20几分钟，怎么才能把eboot做的小一点？（板商的才78k，而且还带logo图片）
通过修改boot.bib可以改eboot的大小，但是怎么知道有效数据是多大呢？

__还是我用ADS bootloader好，爆快，30M烧写不超过两分钟


PB下不怎么好的。

lafargefox

引用 1 楼 yashi 的回复:
1.烧nb0文件是对的，pb编译出来的bin文件是带有特定格式的，直接用JTAG烧录是无法正确运行的。至于你说板商提供的bootloader是bin格式的问题，那是因为它不是用pb编译的，这个bin和pb生成的bin格式是不一样的。你把这个bin名称修改为nb0烧录下去也不会有问题，关键是文件格式，而不是名称。
2.你先看看eboot.bin文件有多大，这个基本上是真实的文件大小；eboot.nb0是在bib中设定了大小的，其余部分用0来补齐，。

多谢，基本明白了！

manbuzhe

引用 2 楼 hzdysymbol 的回复:
LS正解
要把Eboot做小只需要把不需要的功能全都拿掉，以前经常会做一版最精简的bootloader,专门用做烧Jtag用的
你的eboot还不支持自更新吗？

呵呵，我的eboot连下载内核的功能还没实现呢。现在主要是文件太大，调试太不方便了，每次烧写都费很长时间。

前一段下载内核的时候总是下载到52%就停了，后来发现是内存配置有冲突，现在倒是可以下到SDRAM里了，不过在擦除
nand的时候，又不停地提示坏块，无法擦除。硬件肯定是没有问题的，因为我用他们提供的bootloader擦一遍nand就
可以下载了。但是用我做的这个eboot又会出现那个不停地提示坏块而无法下载的情况。估计是写nand的代码有问题，
这几天正在研究呢，也没什么头绪，前辈给点提示了，呵呵！

leafky

引用 4 楼 gooogleman 的回复:

__还是我用ADS bootloader好，爆快，30M烧写不超过两分钟


PB下不怎么好的。

你这是烧内核吧？30M？
我说的是用jtag烧写eboot，唉，你什么时候看贴能仔细点啊

fuhuait

当NOR里是空的时候，需要用JTAG烧eboot.nb0。这个时候eboot.nb0就是你在bib里配置的大小，实际有效数据可能就100多KB，后续的都补0。
当NOR里面已经有可运行的eboot时，通常用串口、USB口、网口下载eboot.bin进行eboot的更新升级。

这是开发板为什么提供bin的原因，因为开发板原来里面肯定有可运行的eboot了。

你的eboot既然可以下载系统镜像了，那么肯定可以下载eboot.bin的，你没试过吗？

xubingnihao

引用 8 楼 shuiyan 的回复:
当NOR里是空的时候，需要用JTAG烧eboot.nb0。这个时候eboot.nb0就是你在bib里配置的大小，实际有效数据可能就100多KB，后续的都补0。
当NOR里面已经有可运行的eboot时，通常用串口、USB口、网口下载eboot.bin进行eboot的更新升级。

这是开发板为什么提供bin的原因，因为开发板原来里面肯定有可运行的eboot了。

你的eboot既然可以下载系统镜像了，那么肯定可以下载eboot.bin的，你没试过吗？

没试过，我现在的情况相当于移植一个eboot吧，eboot的功能都要自己实现。你说的这个eboot刷新的功能
我也知道，但我还没实现呢。现在正在看对flash的操作这部分。

flash.c中的代码是对nor的操作还是对nand的操作？比如这些函数：
BOOL OEMIsFlashAddr(DWORD dwAddr)；
LPBYTE OEMMapMemAddr(DWORD dwImageStart, DWORD dwAddr)；
BOOL OEMStartEraseFlash(DWORD dwStartAddr, DWORD dwLength)；
void OEMContinueEraseFlash(void)；
BOOL OEMFinishEraseFlash(void)；
BOOL OEMWriteFlash(DWORD dwStartAddr, DWORD dwLength)；
我感觉是对nor的操作，因为里面的函数都会对地址范围进行判断（OEMIsFlashAddr），而nand好像不统一编址
功能相当于硬盘，那么nand是怎么操作的呢？

在网上也下了个2440的bsp，但是这些函数除了OEMMapMemAddr其他都是空的。

xianghonghe

引用 9 楼 kaios1 的回复:
引用 8 楼 shuiyan 的回复:
当NOR里是空的时候，需要用JTAG烧eboot.nb0。这个时候eboot.nb0就是你在bib里配置的大小，实际有效数据可能就100多KB，后续的都补0。
当NOR里面已经有可运行的eboot时，通常用串口、USB口、网口下载eboot.bin进行eboot的更新升级。

这是开发板为什么提供bin的原因，因为开发板原来里面肯定有可运行的eboot了。

你的eboot既然可以下载系统镜像了，那么肯定可以下载eboot.bin的，你没试过吗？…

是对nand操作。。。


慢慢研究吧，大家都是从这里成长的。

passion07

我烧写内核都这么快，烧写bootloader就是几秒钟的事情。
——————————————————————————————
我使用JLINK+USB

foster

ding

wbatjd

ding

goo128

引用 8 楼 shuiyan 的回复:
当NOR里是空的时候，需要用JTAG烧eboot.nb0。这个时候eboot.nb0就是你在bib里配置的大小，实际有效数据可能就100多KB，后续的都补0。
当NOR里面已经有可运行的eboot时，通常用串口、USB口、网口下载eboot.bin进行eboot的更新升级。

这是开发板为什么提供bin的原因，因为开发板原来里面肯定有可运行的eboot了。

你的eboot既然可以下载系统镜像了，那么肯定可以下载eboot.bin的，你没试过吗？

醍醐灌顶的感觉，呵呵，，

该怎么表达谢意呢？ ：）

tao

BOOL OEMWriteFlash(DWORD dwStartAddr, DWORD dwLength)； 关于这个函数，我在网上找到了微软通用的源代码
BOOL OEMWriteFlash(DWORD dwImageStart, DWORD dwImageLength)
{
    DWORD dwFlashAddr, dwExtraBytes = 0;
    LPBYTE pbCache = NULL;
    UCHAR nNumBlocks = 0;




    //确认起始地址和长度都在Flash区域内
    if (!OEMIsFlashAddr(dwImageStart) || !OEMIsFlashAddr(dwImageStart + dwImageLength - 1))
    {
        return(FALSE);
    }


    //确认起始地址是Block字节对齐的
    if (dwImageStart % FLASH_BLOCK_SIZE)
    {
        return(FALSE);
    }


    //计算要写入的block数量
    nNumBlocks   = (UCHAR)(dwImageLength / FLASH_BLOCK_SIZE);
    dwExtraBytes = (dwImageLength % FLASH_BLOCK_SIZE);
    dwFlashAddr  = dwImageStart;
    pbCache      = OEMMapMemAddr (dwImageStart, dwFlashAddr);




    //写Flash  
    while(nNumBlocks)
    {  
        if (CFI_Write_Block((unsigned32*)dwFlashAddr, (unsigned32*)pbCache, FLASH_BLOCK_SIZE, NULL) != PASS)
        {
            EdbgOutputDebugString("ERROR: OEMWriteFlash - unable to write to block (block address=0x%x).\r\n", dwFlashAddr);
            return(FALSE);
        }


        dwFlashAddr += FLASH_BLOCK_SIZE;
        pbCache = OEMMapMemAddr (dwImageStart, dwFlashAddr);
        --nNumBlocks;
    }


    //将额外的数据写入Flash中
    if (dwExtraBytes)
    {
        if (CFI_Write_Block((unsigned32*)dwFlashAddr, (unsigned32*)pbCache, dwExtraBytes, NULL) != PASS)
        {
            EdbgOutputDebugString("ERROR: OEMWriteFlash - unable to write to block (block address=0x%x).\r\n", dwFlashAddr);
            return(FALSE);
        }
    }


    return(TRUE);
}



但关键是这里面的函数CFI_Write_Block不知道怎么实现啊，BSP里面没有这个函数，请问各位高手这个问题怎么解决啊？老师现在天天催项目进度，都逼死了。。谢谢！