开关电源的中部分元件的重要性

classd

开关电源的中部分元件的重要性 [复制链接]

 

 

最近被一个项目的CE和EFT折腾的疲惫，带火牛的项目也做过几个，都没遇见这样的，怀疑电源本身对干扰的抑制不好，拆开电源后看到电源适配器的AC输入端无X电容，无共模电感，有些甚至输出的π型滤波器也没有。 想知道这是都是成本的原因吗？另外，据了解此类适配器在出厂测试时电子负载基本都是在恒流模式，并不会测试动态负载下的情况，这样又如何保证在动态负载突变时的情况一致。

开关电源上省下来的元件还是要加到后级产品上，这样做法真的科学吗？

1231234从v

成本呗

wangerxian

感觉就是为了控制成本，这样才能卷的过同行。至于后级产品，有没保护，估计做电源适配器的也不会考虑

蓝色天使

第一个原因可能是成本；感觉这就小厂的东西，工程师没有安规，emc，环路稳定性，动态响应这些知识储备，设计上也没有这个意识。更不用说各种保护电路设计。

qwqwqw2088

左边的为了取得认证需要的，

右边的实际产品装的，

好多小厂家就是这么玩的

okhxyyo

所以说总感觉现在的东西没有以前的老产品瓷实可能就是因为这些吧。我感觉主要就是为了省成本，所以把能省的短期不会出问题的东西都给省了，只留了必须得实现必要功能需要的元器件。

classd

如果有些公司产品本身走货不配电源适配器，但刚好有好的电源适配器做了CE,EFT都通过了，这样产品上可以省下不少磁性元件，如果用这种卷出来的适配器，后级产品上需要添加的元件成本对自己公司而言也不是小数目。

1nnocent

[AC输入端无X电容，无共模电感，有些甚至输出的π型滤波器也没有]

这也太水了，都是挺重要的东西

不亦心

1nnocent 发表于 2024-3-13 16:46 [AC输入端无X电容，无共模电感，有些甚至输出的π型滤波器也没有] 这也太水了，都是挺重要的东西

谁说一定要滤波，以图片这么小的功率不加也可以过认证。你拆一个水果祖传的5V1A的充电器看看有没有你说的这些东西。很明显是LZ选了不适合自己应用的电源，不能怪人家水，不提设计指标就是耍流氓

maychang

不亦心 发表于 2024-3-13 18:38 谁说一定要滤波，以图片这么小的功率不加也可以过认证。你拆一个水果祖传的5V1A的充电器看看有没有你说的 ...

【以图片这么小的功率不加也可以过认证】

同意。

1nnocent

不亦心 发表于 2024-3-13 18:38 谁说一定要滤波，以图片这么小的功率不加也可以过认证。你拆一个水果祖传的5V1A的充电器看看有没有你说的 ...

有机会找个头拆开看看

classd

和前面大神回复的基本一致，昨天也问过电源厂的工程师，他们回复因为成本原因，15W以下的小功率电源基本不会加这个元件，只要测试能过电源的标准就可以。今天顺手拆了一个水果5V1A的充电器，如附件图片，但其内部还是有共模电感的。