此帖出自能源基础设施论坛
最新回复
本帖最后由 Gen_X 于 2024-3-3 12:46 编辑
都是基础,所以应该研究后再讨论比较合适:
1、和电池储能基本接近,属于用户端“调峰”用途,所以可以分散布置,但如果和光伏风电等作为互补是不可以的,因为它只能解决短时间调峰需求,例如网上1分钟内甚至秒级的需求。其实这个需求是很大的,我们统计过非调峰时段某电网1小时的需求在200-1000次以上。以前有国际知名厂商做过电容储能的,和这个类似,但主要解决电网用户断瞬态品质的,达不到调峰的目的。
2、 储能和发电都是较短时间的,驱动和发电是同一个装置,双向的,不存在却换问题。当然最好一直维持较高的转速,例如70-80%,需要储电了就驱动加速,需要发电调峰了就输出。
3、因为机械能到电能和电能到机械能的转换效率都很高,一般在95-98%之间,所以比起其它化学和水力储能效率要高。一般采用惯性轮,半径和质量比较大,阻力在损失在1%以下,可以先不考虑“真空”,磁悬浮可以考虑。
4、当然飞轮在释放能力过程中会变化,但可以通过AC-DC-AC来弥补这一缺陷,相信现在的“硅基技术”。双向调频调压都不是问题。
个人观点,仅供参考。
详情
回复
发表于 2024-3-3 12:42
| ||
|
||
| |
|
|
| |
|
|
个人签名
在爱好的道路上不断前进,在生活的迷雾中播撒光引 |
|
此帖出自能源基础设施论坛
| ||
|
||
|
|
此帖出自能源基础设施论坛
| ||
|
||
此帖出自能源基础设施论坛
| |||
个人签名چوآن شـين
|
|||
浏览过的版块 |
EEWorld Datasheet 技术支持