水一下运放问题

呜呼哀哉

水一下运放问题 [复制链接]

从大厂官网搜索运放、查找运放资料，基本都是电压型运放，电流型运放少，资料少。

那么问题来了，电流型运放有很多优势，怎么型号、资料就上不来呢？

1.有分析说大学课本讲的都是电压型运放，电流型没讲过，工作后就不敢用了。

2.电流型运放出生的比电压型晚。

3.不好用，因为资料少、器件少，死循环。

 

坛友们，你们平时用电流型运放吗？不用的原因有哪些？

1nnocent

大学用过，

电流型运放的每个放大倍数都有对应的阻值，不便于调试维修吧，

不像电压型运放基本比例满足就好（个人理解）。

gmchen

用过啊，很好用的。

确实有最佳反馈电阻的问题，不过不是很麻烦。

估计由于不熟悉导致不用。另外电流型运放主要用于高频高速电路，没有需求也就不会用它。

是不是还有价格因素？不清楚。

呜呼哀哉

gmchen 发表于 2024-1-23 20:24 用过啊，很好用的。 确实有最佳反馈电阻的问题，不过不是很麻烦。 估计由于不熟悉导致不用。另外电流 ...

我怀疑也是反馈电阻的问题，另一个主要问题就是心虚，没把握。曾经用过一次，很不幸，上电后看到电源限流保护反复跳，紧跟着6路信号中的运放就冒烟了。就是反馈电阻计算直接按电压型弄的，给了个比例。

呜呼哀哉

1nnocent 发表于 2024-1-23 19:12 大学用过， 电流型运放的每个放大倍数都有对应的阻值，不便于调试维修吧， 不像电压型运放基本比例满 ...

这个也是，不过感觉还是理论学的少，用起来担心，有些地方说计算与电压型很多相同，实际有点不是，只能固定反馈电阻，调节增益电阻。

gmchen

呜呼哀哉 发表于 2024-1-24 09:11 这个也是，不过感觉还是理论学的少，用起来担心，有些地方说计算与电压型很多相同，实际有点不是，只能固 ...

是这样的。

除此之外还有一些其他注意事项，例如不能接反馈电容，否则容易自激，严重情况下能因此而烧毁器件。

我曾经写过一个帖子，专门讨论过电流型运放的稳定性，https://bbs.eeworld.com.cn/thread-512862-1-1.html。

呜呼哀哉

gmchen 发表于 2024-1-24 20:26 是这样的。 除此之外还有一些其他注意事项，例如不能接反馈电容，否则容易自激，严重情况下能因此而烧 ...

看了你的帖子，写的太好了，非常实用的指导文件。

hjl2832

电流型的如果电阻没匹配好，会影响它的静态工作点吗？如果会影响，那么问题就大了，温漂啊、负载阻值大小、负载容值大小那岂不是都会影响它？想想以前晶体管电路里要用大把的补偿电路来做电路反馈补偿，又难调试，又难稳定。

xutong

还没有用过电流型的

MrCU204

只有反相端是电流控制，同相端仍然近似于电压控制。

MrCU204

就如三极管共基拓扑的驱动，讯号源

如果是电压源，不能超过 0.7V，否则要串电阻或分压变压，

如果用电流源，电流不能超过 Ie（但太小也没好处），否则要分流。