请教下关于二极管压降

sky999

请教下关于二极管压降 [复制链接]

有个板子很小，是纽扣电池供电的，板子上的单片机电压是1.9V~5.5V，用单个电池是3V，很容易就没电了，所以我想用2个纽扣电池，电压是6V，加个二极管使用，我用的是下面这种二极管，这个二极管是硅管还是锗管呢？压降多少，不知道这样可靠不

maychang

【这个二极管是硅管还是锗管呢？】

两种二极管都是硅管。但左边图片已经注明是肖特基二极管，其正向压降比普通二极管要小，小电流时正向压降可以小到0.2V。右边图片似乎也是肖特基二极管，具体参数应该查该型号二极管手册。

dcexpert

如果一节电池很快没电，两节也只能延长一倍时间

led2015

需要注意使用电池的过电压保护以避免对电路或电池造成伤害

shuangchafeng

建议两个3伏纽扣电池并联使用，时长加倍，若串联再加二极管时长不能加倍。

sky999

maychang 发表于 2024-1-15 21:45 【这个二极管是硅管还是锗管呢？】两种二极管都是硅管。但左边图片已经注明是肖特基二极管，其正向压降 ...

我想找差不多0805封装的，压降0.6V~0.7V的，应该选哪种？

sky999

dcexpert 发表于 2024-1-15 21:49 如果一节电池很快没电，两节也只能延长一倍时间

额对的，就是想在有限的空间，尽量延长一些

sky999

shuangchafeng 发表于 2024-1-15 23:53 建议两个3伏纽扣电池并联使用，时长加倍，若串联再加二极管时长不能加倍。

空间有限，没办法并联

frankapdl

选择压降0.2～0.3V的二极管会比较省电，可能价格稍微贵一点。

秦天qintian0303

已经注明是肖特基二极管，这种二极管比普通二极管压降要小

dcexpert

sky999 发表于 2024-1-16 00:02 额对的，就是想在有限的空间，尽量延长一些

靠二极管降压是非常规用法，虽然能用但不推荐，效果也一般。如果可能尽量优化软硬件，才能有效延长运行时间。

wangxiangtan2

用两片电池使用时长不一定是“加倍”，可能仅仅是“加半”

时涛

学习了

李志华

设计者用那种电池有各方面考虑的，要超长待机可以引条插头线，用32650磷酸铁锂电池供电，要做好安全保护措施。

bigbat

费电不一定是电路问题，也可能是你的单片机的程序问题，多数的低功耗mcu都可以通过休眠和改变工作模式控制电量。

不知道你为何使用二极管，可以使用MOS代替二极管，二极管的压降是固定的，mos是“电阻”，更省电

lcdi

情况也许不是这么简单的。

电压满足正常工作的时候，耗电取决于电流，而很多单片机电压高些消耗电流会大些，所以双电池串联有可能不能提高续航，甚至可能减少续航。

具体怎样不能想当然，要查数据表，或者简单点，实际测量一下工作电流。

另外，二极管只是为了降电压以匹配mcu，但压降也跟电流有关，基于你用的是纽扣电池，电流应该不大，所以肖特基二极管不合适，因为小电流压降可能在0.1-0.5V之间，不够安全，用1n4148吧，10ma压降1V。

总之一句话，这些都是泛泛而谈，具体要数据说话，要么查资料计算，要么实测。

Ejack1979

一句“很容易就没电了”，丝毫不是严肃的结论。

我觉得你应当回过头来，重新考虑问题的根源：

我带过的一个工程师，做设计从不计算，别人用CR1220他也跟着用CR1220，别人用22mF超级电容他也跟着用22mF超级电容，头破血流却从不悔改。

Nordisonic

串联二极管来降压也会带来很大的功耗，不划算。应该从电路设计和固件设计方面着手解决。谢谢！

xujian2000

建议：重视 Ejack1979 的意见。