1025|15

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

请问电路这样设计正确吗 [复制链接]

 
 

我想将多个电池连接到电路板,然后通过单片机控制,进行轮流充电,每次只充一块电池,下图是 一块由4个电芯组成的4s电池连接到充电器的接线图,由mos管控制通断开关,请问这样可行吗?

 

最新回复

这样看你的电池应该是串联的,根本没法实现单个电池的充电,你的充电器也没法输出这么多个电压   详情 回复 发表于 2023-12-23 22:54
点赞 关注(1)
 
 

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 

【……请问这样可行吗?】

多半是不可行,因为我看不懂这个电路。

 
 
 

回复

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 
maychang 发表于 2023-12-22 18:42 【……请问这样可行吗?】 多半是不可行,因为我看不懂这个电路。

4s电池是4个4v左右的电芯串联的。右边的线是总电压 负极 和 正极16v,左边的是电池的平衡头,每条线就是每个电芯串联之间的导线,所以电压不一样,用于平衡充电的。

这些都不重要,我只是想问mos管这样使用来控制这些线的通断能不能行。

 

点评

【这些都不重要,我只是想问mos管这样使用来控制这些线的通断能不能行。】 既然这些都不重要,那么我只讨论MOS管这样使用能否控制这些线。 首帖电路,各MOS管门极均标注“信号”。按照电原理图绘制  详情 回复 发表于 2023-12-22 19:28
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

4
 
we秦羽 发表于 2023-12-22 19:04 4s电池是4个4v左右的电芯串联的。右边的线是总电压 负极 和 正极16v,左边的是电池的平衡头,每条线就是 ...

【这些都不重要,我只是想问mos管这样使用来控制这些线的通断能不能行。】

既然这些都不重要,那么我只讨论MOS管这样使用能否控制这些线。

首帖电路,各MOS管门极均标注“信号”。按照电原理图绘制规则,这五个MOS管门极是联接在一起的。这五个联接在一起的门极经一个电阻接到“单片机5V控制信号”。

但是,这五个MOS管的源极电位各不相同,那么五个管子未必在“单片机5V控制信号”为单片机的高电平时均导通。

结论:不可行。

点评

我改了一下,这样可以吗? 或者我可以问一下,要如何设计这个电路吗?我的需求很简单,就是由单片机通过MOS管来控制这块电池是否连接到充电器,谢谢! [attachimg]766865[/attachimg]    详情 回复 发表于 2023-12-22 19:38
 
 
 

回复

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 
maychang 发表于 2023-12-22 19:28 【这些都不重要,我只是想问mos管这样使用来控制这些线的通断能不能行。】 既然这些都不重要,那么我 ...

我改了一下,这样可以吗?

或者我可以问一下,要如何设计这个电路吗?我的需求很简单,就是由单片机通过MOS管来控制这块电池是否连接到充电器,谢谢!

 

点评

【我改了一下,这样可以吗?】 不可以。 你的“单片机5V控制信号”是单片机产生的,为单片机供电的电源是5V。你新增加的那个MOS管为源极输出,其输出幅度不可能比5V大,只会比5V小。如果为单片机供  详情 回复 发表于 2023-12-22 19:45
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

6
 
本帖最后由 maychang 于 2023-12-22 19:48 编辑
we秦羽 发表于 2023-12-22 19:38 我改了一下,这样可以吗? 或者我可以问一下,要如何设计这个电路吗?我的需求很简单,就是由单片机通 ...

【我改了一下,这样可以吗?】

不可以。

你的“单片机5V控制信号”是单片机产生的,为单片机供电的电源是5V。你新增加的那个MOS管为源极输出,其输出幅度不可能比5V大,只会比5V小。

如果不使用新增加的MOS管,由单片机直接驱动各MOS管,为单片机供电的电源其输出负端为GND,那么右下角MOS管可以由单片机控制关断导通,因为该管源极接GND。但其它各MOS管源极均不是地电位,故不能由单片机控制。

点评

那请问如果改成用三极管能不能行? [attachimg]766866[/attachimg]    详情 回复 发表于 2023-12-22 20:08
 
 
 

回复

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

7
 
maychang 发表于 2023-12-22 19:45 【我改了一下,这样可以吗?】 不可以。 你的“单片机5V控制信号”是单片机产生的,为 ...

那请问如果改成用三极管能不能行?

 

点评

那些“都不重要”的功能,我估计都无法实现。  详情 回复 发表于 2023-12-22 20:39
【那请问如果改成用三极管能不能行?】 这图与5楼相比较,不仅仅是改成用三极管,更重要的是从源极输出改成了集电极输出。 集电极输出有电压增益,源极输出没有电压增益(小于1)。 改成集电极输出后,单片  详情 回复 发表于 2023-12-22 20:38
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

8
 
we秦羽 发表于 2023-12-22 20:08 那请问如果改成用三极管能不能行?  

【那请问如果改成用三极管能不能行?】

这图与5楼相比较,不仅仅是改成用三极管,更重要的是从源极输出改成了集电极输出。

集电极输出有电压增益,源极输出没有电压增益(小于1)。

改成集电极输出后,单片机控制逻辑与以前相反:单片机输出低电平时各MOS管导通。

因为你的充电器输出最高为16V,而MOS管门极源极之间允许的最大电压通常为20V,所以各管门极可以承受。

此电路可以由单片机控制各MOS管关断导通。但我可没有说此电路那些“都不重要”的功能可以实现。

点评

谢谢!你的回答太专业了,只要能控制关断和导通就可以了,没有其他功能  详情 回复 发表于 2023-12-22 20:44
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

9
 
we秦羽 发表于 2023-12-22 20:08 那请问如果改成用三极管能不能行?  

那些“都不重要”的功能,我估计都无法实现。

 
 
 

回复

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

10
 
maychang 发表于 2023-12-22 20:38 【那请问如果改成用三极管能不能行?】 这图与5楼相比较,不仅仅是改成用三极管,更重要的是从源极输 ...

谢谢!你的回答太专业了,只要能控制关断和导通就可以了,没有其他功能

点评

不过,这样联接的电路,局限性很大。现在充电器是16V,如果是24V,此电路就不能使用。 规矩的设计,应该是每个MOS管具有独立的驱动电路。  详情 回复 发表于 2023-12-23 08:39
 
 
 

回复

16

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

11
 

怎么获取积分快,有谁知道,新人获取积分,打扰了!


 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
本帖最后由 maychang 于 2023-12-23 09:36 编辑
we秦羽 发表于 2023-12-22 20:44 谢谢!你的回答太专业了,只要能控制关断和导通就可以了,没有其他功能

不过,这样联接的电路,局限性很大。现在充电器是16V,如果是24V,此电路就不能使用。

规矩的设计,应该是每个MOS管具有独立的且相互隔离的驱动电路。

 
 
 

回复

29

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

13
 
不可行,至少电池没有过充放安全保护,直接连着充电,电池很容易过程发生危险,楼主看下是不是?
 
 
 

回复

3243

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(中级)

14
 

总体方案设计错误。怎么改都是错。

 
 
 

回复

1674

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

15
 

想法挺好,但是非常难实现,驱动是个大麻烦

 
 
 

回复

6591

帖子

9

TA的资源

版主

16
 

这样看你的电池应该是串联的,根本没法实现单个电池的充电,你的充电器也没法输出这么多个电压

个人签名

在爱好的道路上不断前进,在生活的迷雾中播撒光引

 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/8 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表