1587|27

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

全桥电路输出和计算差值太大 求大神帮忙看下 [复制链接]

 
 

邀请:@maychang   参与回复

本帖最后由 小米渣 于 2023-10-8 11:28 编辑

输入48V 变压器40K 10:150:150   副边倍压整流 输出的电压会AD采样然后进行pwm调节

实际给到1us的脉宽得到了一个1400V 和实际计算差距实在是太大了

 
 

 

最新回复

要求100us达到稳定,工作频率40kHz的开关电源很难做到。100us仅仅是4个周期。想在4个工作周期就达到稳定,那太困难了。   详情 回复 发表于 2023-10-8 14:30
点赞 关注
 
 

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 
本帖最后由 maychang 于 2023-10-7 16:56 编辑

【实际给到1us的脉宽得到了一个1400V 和实际计算差距实在是太大了】

1400V直流,误差不算大。

 

点评

您的24是怎么来的啊 实际输入48V 脉宽1uS 全桥 不应该是2*48*D(占空比 1/25)*15*4  详情 回复 发表于 2023-10-7 16:46
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

板凳
 

【输出的电压会AD采样然后进行pwm调节】

桥式输出,倍压整流,想用PWM调节输出电压?

莫名其妙,匪夷所思。

 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

4
 
maychang 发表于 2023-10-7 16:43 【实际给到1us的脉宽得到了一个1400V 和实际计算差距实在是太大了】 1400V直流,误差不算大。 24*15* ...

您的24是怎么来的啊 实际输入48V 脉宽1uS 全桥 不应该是2*48*D(占空比 1/25)*15*4

点评

你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半。 倍压整流,是电容输入。电容输入的整流电路,没法用PWM控制输出电压。  详情 回复 发表于 2023-10-7 17:00
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

5
 
小米渣 发表于 2023-10-7 16:46 您的24是怎么来的啊 实际输入48V 脉宽1uS 全桥 不应该是2*48*D(占空比 1/25)*15*4

你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半。

倍压整流,是电容输入。电容输入的整流电路,没法用PWM控制输出电压。

点评

[]你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半]  不是很理解这句话    然后 实际 改变脉宽 电压实际会有升高的并不是不能调整  实测 跑到过2500V  详情 回复 发表于 2023-10-7 17:06
 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

6
 
maychang 发表于 2023-10-7 17:00 你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半。 倍压整流,是电容输入。电容输入的整流电路 ...

[]你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半] 

不是很理解这句话 

 

然后 实际 改变脉宽 电压实际会有升高的并不是不能调整  实测 跑到过2500V

点评

建议楼主先看看单端正激、半桥、全桥电路PWM控制的工作原理,看看PWM是如何控制输出电压的。注意这三种电路里面都有电感,而电感一定是串联于整流电路之后而不是串联于整流电路之前,即电感是处于直流电路中而不是处  详情 回复 发表于 2023-10-7 17:17
【 实际改变脉宽电压实际会有升高的并不是不能调整  实测 跑到过2500V】 空载实测的2500V?    详情 回复 发表于 2023-10-7 17:13
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

7
 
小米渣 发表于 2023-10-7 17:06 []你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半]  不是很理解这句话    ...

【 实际改变脉宽电压实际会有升高的并不是不能调整  实测 跑到过2500V】

空载实测的2500V?

 

点评

而且 400V-2000V之间 通过修改pwm都可以正常的调节 这个事情是确定的  详情 回复 发表于 2023-10-7 17:38
确定 以及肯定   详情 回复 发表于 2023-10-7 17:15
 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

8
 
maychang 发表于 2023-10-7 17:13 【 实际改变脉宽电压实际会有升高的并不是不能调整  实测 跑到过2500V】 空载实测的2500V? & ...

确定 以及肯定 

 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

9
 
小米渣 发表于 2023-10-7 17:06 []你在电路中串联了一个100uH的电感L1,故此估计电压减半]  不是很理解这句话    ...

建议楼主先看看单端正激、半桥、全桥电路PWM控制的工作原理,看看PWM是如何控制输出电压的。注意这三种电路里面都有电感,而电感一定是串联于整流电路之后而不是串联于整流电路之前,即电感是处于直流电路中而不是处于交流电路中。

点评

谢谢提醒  这个地方确实有问题   详情 回复 发表于 2023-10-7 17:31
 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

10
 
maychang 发表于 2023-10-7 17:17 建议楼主先看看单端正激、半桥、全桥电路PWM控制的工作原理,看看PWM是如何控制输出电压的。注意这三种电 ...

谢谢提醒  这个地方确实有问题 

 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

11
 
maychang 发表于 2023-10-7 17:13 【 实际改变脉宽电压实际会有升高的并不是不能调整  实测 跑到过2500V】 空载实测的2500V? & ...

而且 400V-2000V之间 通过修改pwm都可以正常的调节

这个事情是确定的

点评

【而且 400V-2000V之间 通过修改pwm都可以正常的调节 这个事情是确定的】 负载变化时,修改PWM脉冲宽度可以使输出电压回到正常值吗?  详情 回复 发表于 2023-10-7 17:47
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

12
 
小米渣 发表于 2023-10-7 17:38 而且 400V-2000V之间 通过修改pwm都可以正常的调节 这个事情是确定的

【而且 400V-2000V之间 通过修改pwm都可以正常的调节 这个事情是确定的】

负载变化时,修改PWM脉冲宽度可以使输出电压回到正常值吗?

点评

可以   详情 回复 发表于 2023-10-7 19:10
 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

13
 
maychang 发表于 2023-10-7 17:47 【而且 400V-2000V之间 通过修改pwm都可以正常的调节 这个事情是确定的】 负载变化时,修改PWM脉冲宽 ...

可以 

点评

那你在首帖想问的问题是什么? 脉宽1us,输出直流电压1400V,你认为“差值太大”,你心目中认为脉宽1us时输出电压应该是多少?  详情 回复 发表于 2023-10-7 20:27
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

14
 

那你在首帖想问的问题是什么?

脉宽1us,输出直流电压1400V,你认为“差值太大”,你心目中认为脉宽1us时输出电压应该是多少?

点评

刚检查了实际电路,电感实际用线直接短路了,实际并没有这个电感 我认为的差值大 是因为感觉和计算值完全不和 48*0.04*2*15*4 感觉不是我想要的值  详情 回复 发表于 2023-10-7 21:23
 
 
 

回复

48

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(中级)

15
 

没有负载的原因吧。没有负载即使移相180度时,输出通过变压器寄生参数耦合到副边,有一点点假负载就能搞定!

 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

16
 
maychang 发表于 2023-10-7 20:27 那你在首帖想问的问题是什么? 脉宽1us,输出直流电压1400V,你认为“差值太大”,你心目中 ...

刚检查了实际电路,电感实际用线直接短路了,实际并没有这个电感

我认为的差值大 是因为感觉和计算值完全不和 48*0.04*2*15*4 感觉不是我想要的值

点评

【 48*0.04*2*15*4 】  48*0.04*2*15*4 = 230.4。这是【我想要的值】?  详情 回复 发表于 2023-10-8 08:18
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

17
 
小米渣 发表于 2023-10-7 21:23 刚检查了实际电路,电感实际用线直接短路了,实际并没有这个电感 我认为的差值大 是因为感觉和计算值完 ...

【 48*0.04*2*15*4 】

 48*0.04*2*15*4 = 230.4。这是【我想要的值】?

点评

是的  详情 回复 发表于 2023-10-8 08:35
 
 
 

回复

28

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

18
 
maychang 发表于 2023-10-8 08:18 【 48*0.04*2*15*4 】  48*0.04*2*15*4 = 230.4。这是【我想要的值】?

是的

点评

事实上,你首帖的电原理图,从工作原理上就是无法用PWM方式控制输出电压的。当然,不是完全不能调节,但调节范围很小(想要230V却输出了1400V,正是无法调节的一个例证),而且脉宽与输出电压的函数关系并不非常确定  详情 回复 发表于 2023-10-8 10:55
你在4楼说:“ 实际输入48V 脉宽1uS 全桥 不应该是2*48*D(占空比 1/25)*15*4”,显然是引用了一个公式。该公式当然是出自某本书,你仔细看看,该公式所对应的电原理图,和你首帖的电原理图是否一致?  详情 回复 发表于 2023-10-8 10:45
你设想的数值是230V,实际是1400V。我说“没法用PWM控制输出电压”,意思就在于此。  详情 回复 发表于 2023-10-8 10:40
你的意思,是全桥施加1us脉宽,输出电压远高于设想值。 这正证实我在5楼所说【倍压整流,是电容输入。电容输入的整流电路,没法用PWM控制输出电压】。你设想的数值是230V,实际是1400V。可见PWM确实不能控制倍压  详情 回复 发表于 2023-10-8 10:37
整流杂谈 上面是我发在本论坛的帖子的链接,共八篇。其中第七篇重点谈倍压整流。 但你必须把八篇都读完,从第一篇开始读起。不但要读文字,还要读图,尤其是电流波形图。  详情 回复 发表于 2023-10-8 10:33
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

19
 

整流杂谈

上面是我发在本论坛的帖子的链接,共八篇。其中第七篇重点谈倍压整流。

但你必须把八篇都读完,从第一篇开始读起。不但要读文字,还要读图,尤其是电流波形图。

 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

20
 

你的意思,是全桥施加1us脉宽,输出电压远高于设想值。

这正证实我在5楼所说【倍压整流,是电容输入。电容输入的整流电路,没法用PWM控制输出电压】。你设想的数值是230V,实际是1400V。可见PWM确实不能控制倍压整流的输出。不是升不上去,而是“压不下来”。

 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/8 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表