登录注册
论坛
纯净的硅(中级)
592
0
自激式电路,是否不上档次?!
时脉又是哪来的,不亦震荡乎?!
扫一扫,分享给好友
版主
4856
3
不能简单地说自激式电路不上档次,选择与应用场景有关
五彩晶圆(初级)
1483
4942
12
2万
340
与档次没有关系
自激式电源成本低,器件少
节能灯头里呆着的,是 变压器反馈半桥震荡器,
跟手机配套的充电器,居然是个RCC (非正规品就更不用说),
曾经大行其道的便携荧光灯,更是单管电路的天下,跟焦耳小偷是一样的套路,
但这些全无技术含量,近乎玩具的电路,却居会被大企业所採用,而事实上亦沒出甚么大禍乱,
震荡器不需时脉,或者说,它自己就是时脉,只要元件的参数和配置都在合理范围,就能自我调适,几乎不必设计。
纯净的硅(高级)
707
质量要求不高的地方,最简单的才是最好的,低成本易维护才是王道
720
极限零 发表于 2023-9-28 11:01 质量要求不高的地方,最简单的才是最好的,低成本易维护才是王道
“质量要求不高的地方,最简单的才是最好的,低成本易维护才是王道”
科技以至于实用!
三极管一只,变压器一个,大不了再加个电阻,就是焦耳小偷的全部。
这「配方」,不单可用于 小偷,电筒,应急灯,甚至乎 感应加热工作间 也能用,
上世纪中叶,冯秉铨 教授有论文《强功率震荡器板效问题》,这个级数的强,在当时只有真空管才能胜任,
可就这么一台简单得几近几嬉的震荡器,却能担承企业营运的大任,震荡频率,稳定是应该的,不管用场何在,但对于感应加热而言,效率更要紧,尤其是有源器件的功耗,对半导体而言绝对是严重威脅。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
EEWorld Datasheet 技术支持
查看 »