一人一句，这个最难得是哪？

吾妻思萌

一人一句，这个最难得是哪？ [复制链接]

感觉最难耐火材料？

chunyang

怎么会想到耐火材料上去？难道其它燃料的火箭就不需要耐火材料？显然，哪怕对火箭技术一无所知，仅用逻辑推理就该之道这个猜测不靠谱。

chunyang

任何燃料的燃烧过程都有其特点，另外还有燃料的储存、加注、供应、与氧化剂的混合等一系列特有的工艺问题，而之前没有成功应用的先例，故而没有成熟的工艺参数可借鉴，这才是难点。

秦天qintian0303

需要攻克的难点太多了  

led2015

这些需要无数科技的新玩意真的不是那么好弄的，感觉很多条件非常苛刻

吾妻思萌

怎么会想到耐火材料上去？难道其它燃料的火箭就不需要耐火材料？显然，哪怕对火箭技术一无所知，仅用逻辑推理就该之道这个猜测不靠谱。

我之前看老马的火箭回收技术，感觉人家做的五次回收，太厉害了。姿态控制是领先我们，但是人家说这个就是软件控制去尝试总共能慢慢搞个出来。关键是火箭去然后回，材料比较好，能反复使用

吾妻思萌

任何燃料的燃烧过程都有其特点，另外还有燃料的储存、加注、供应、与氧化剂的混合等一系列特有的工艺问题，而之前没有成功应用的先例，故而没有成熟的工艺参数可借鉴，这才是难点。

之前是阿波罗？还是啥就是飞到半空爆炸了那个，亏大了，燃料的那个很危险也很难搞啊

chunyang

吾妻思萌 发表于 2023-7-14 07:00 我之前看老马的火箭回收技术，感觉人家做的五次回收，太厉害了。姿态控制是领先我们，但是人家说这个就是 ...

是思维的不同，并非材料一定就比较好。事实上。SpaceX为了省钱，反而尽量用便宜的材料。

chunyang

吾妻思萌 发表于 2023-7-14 07:03 之前是阿波罗？还是啥就是飞到半空爆炸了那个，亏大了，燃料的那个很危险也很难搞啊

火箭起飞阶段爆炸的事很多，所有航天发射机构都发生过，但阿波罗反而没有。