同样一颗LED，在使用PWM方波进行供电时，一直水平的电流供电时为什么LED上电压不同

小太阳yy

同样一颗LED，在使用PWM方波进行供电时，一直水平的电流供电时为什么LED上电压不同 [复制链接]

 

LED采用恒流驱动，在驱动LED时，如果采用200HZ的PWM方波电流给LED供电时，一颗LED上的电压仅仅为1.5V，PWM方波电流平均值为20mA. 而采用直接恒定的20mA恒定的电流给LED供电时，LED上的电压却升高到了1.9V，这是为什么呢 没想明白，有效的电流值是相等的，按理说有效的电压不应该也是相等的吗  为什么会有不同呢？

maychang

【如果采用200HZ的PWM方波电流给LED供电时，一颗LED上的电压仅仅为1.5V】

这个【1.5V】，是用什么仪器，怎么测量出来的？

小太阳yy

maychang 发表于 2023-5-4 20:15 【如果采用200HZ的PWM方波电流给LED供电时，一颗LED上的电压仅仅为1.5V】 这个【1.5V】，是用什么仪器， ...

用万用表测量的 

maychang

小太阳yy 发表于 2023-5-4 20:20 用万用表测量的 

那就对了。

方波为LED供电时，流过LED的电流当然是矩形波，而万用表电流档测量的是平均值。

小太阳yy

maychang 发表于 2023-5-4 20:31 那就对了。 方波为LED供电时，流过LED的电流当然是矩形波，而万用表电流档测量的是平均值。

测得都是平均值呀，但最终的结果都是流过20mA的平均电流，为什么最后平均电压不一样呢

lugl4313820

pwm波是一天一放，所以电压是有波动的。你把pwm的点空比定为100%，它就会跟你直供一个样的。

maychang

小太阳yy 发表于 2023-5-4 20:33 测得都是平均值呀，但最终的结果都是流过20mA的平均电流，为什么最后平均电压不一样呢

【但最终的结果都是流过20mA的平均电流，为什么最后平均电压不一样呢】

据你说第一次是方波供电，假定占空比为50%，那么流过LED的平均电流为20mA，峰值就是40mA（脉冲的平顶部分）。但LED正向特性并不是线性的，电流加倍两端电压并不是加倍，而是比加倍要小一些。也就是说，方波供电时脉冲平顶部分LED两端电压不是1.9V的2倍，而是比3.8V要小一些(参考LED正向电压电流特性曲线，其实各种二极管正向特性曲线的形状都类似)。这样，方波供电LED两端电压平均值就会比1.9V小。

maychang

小太阳yy 发表于 2023-5-4 20:33 测得都是平均值呀，但最终的结果都是流过20mA的平均电流，为什么最后平均电压不一样呢

要想准确测量方波供电时LED两端电压，应该使用示波器测量。示波器上读出的是瞬时值。

小太阳yy

maychang 发表于 2023-5-4 21:24 【但最终的结果都是流过20mA的平均电流，为什么最后平均电压不一样呢】 据你说第一次是方波供电，假定 ...

明白了 老师~

小太阳yy

maychang 发表于 2023-5-4 21:25 要想准确测量方波供电时LED两端电压，应该使用示波器测量。示波器上读出的是瞬时值。

明天用示波器抓一下看看，我在想驱动LED 是用PWM方波更好一点，还是直接用100% duty的恒流更好一点 

秦天qintian0303

PWM测量时应该是个平均值，最好用示波器看一下  

权威的日方提供

你是想说时间域和空间域的问题吗？