关于WINCE6.0的一个忧虑

bingshan1129

关于WINCE6.0的一个忧虑 [复制链接]

我以前开发的产品用的都是wince5.0，所以我电脑上装的软件是 ：PB5.0+EVC4.0+VC6.0，现在要用wince6.0了，我的问题是：装 VS 2005会不会影响我以前的CE5.0的工程、BSP等，我还能用PB5.0吗？还能用EVC4.0、VC6.0吗？我是否需要将以前的软件卸掉？最后一个问题：PB6.0是VS2005上带有的吗？还是要单独下载和安装？期待指点！谢谢

jiyu29009

不会影响，都可以并存。

PB6.0不是VS2005上自带的，不过PB6.0必须有VS2005才能安装使用，它要用到VS2005的IDE

cqr059999

PB5与PB6之间，没有影响，不用担心。

kxddigital

1楼说的很清楚了。

没有问题的。

wangxiaoacc

经实测，没有任何问题。
最近一直在用这两个。

mimosa4188

非常感谢，我知道了，马上就装！
每次提问都能看到lenux的回复，在这里要由衷地、特别的感谢lenux！好人啊！

再问一个问题：
evc下开发UI界面方便还是VS2005更方便?我看到一个同事用ATL在evc下开发了GPS的UI界面，包括播放器、EBOOK等，不知道在EVC下做一款只要MP3、MP4、EBOOK、PHOTO、FM功能的PMP的UI用ATL方便还是MFC方便呢？

jp19848

熟悉什么用什么方便咯

junxibj

我现在是哪个都不熟悉啊，就想问一下，对于一个初学者来说，哪个更容易上手一些，哪个开发起来更快一些

joan

这个要看你以前的基础了，对哪个熟悉一些就用哪个了。

ATL开发界面？

是WTL吧。

WTL比MFC好一些，至少没有依赖的dll，编译出来的东西也小。
不过MFC的可利用代码要比WTL要多一些。

lihaifeng15

现在手持消费类也都是GB的档次了，MFC比WTL多用的那点空间还不如一张400W像素的图片大呢。这个已经不成为选WTL的理由了。

用WTL，你对整个程序的流程脉络把握很清楚，因为从main开始，都是你自己写的，而且必须自己处理消息映射。这样对于你深入理解自己的项目，同时在开发中被逼理解Windows的消息机制有很大好处。

不过WTL的可利用资源太少，能google到的就那么几个，不像MFC的，随便搜一下都是一大把。真正WTL的高手也是懒得理会你我这样初学者的提问的，所以很有可能会在一个小问题上卡好几天。