dxp和pads对比

cj1898

dxp和pads对比 [复制链接]

因公司而异，各有优缺点。
比如说：DXP界面比较像Window，原理图与PCB间的更改联系较为紧密，可同步。
PADS 界面比较不好看，但其交互布线功能是DXP所没有的。在PCB中走总线AD是没有优势 的。AD填铜做单面板会比PADS漂亮。
其次AD占电脑内存资源大的吓人，PADS相比小很多，功能却很实在，没这么多花哨；
再次，沿海地区外资都用ORCAD+PADS居多，AD在内地高校用户多吧

秦天qintian0303

PADS相对便宜一点                      

吾妻思萌

为啥我接触的人用的都是cadence和一个啥啥啥3000 5000 7000的软件日本企业多用 有知道叫啥3000的吗？

xutong

主要是客户用AD，我用Pads的话他们转换起来就麻烦

Nubility

吾妻思萌 发表于 2023-2-2 11:43 为啥我接触的人用的都是cadence和一个啥啥啥3000 5000 7000的软件日本企业多用 有知道叫啥3000的吗？

CR5000, CR8000这些，小日本的

Nubility

资源占用大是真的，其他的不对，你不了解AD

freebsder

pads稍微严格一些。

吾妻思萌

吾妻思萌 发表于 2023-2-2 11:43 为啥我接触的人用的都是cadence和一个啥啥啥3000 5000 7000的软件日本企业多用 有知道叫啥3000的吗？

CR5000, CR8000这些，小日本的

哈哈哈哈～小日子过得不错的日本选手