yangwm

ucos我用过，据作者的介绍，在航天飞机上有某些应用，应该实时性很强的吧。
其实ucos系统本身很简单，有兴趣的同学可以上他们的官网看看，英文不好的同学可以看邵贝贝老师翻译的那个教材。
不过实时性这个东西，我搞不懂如何评价？有没有什么工具可以测试一个RTOS得实时性。
貌似vsworks的实时性比较好，本地一些科研院所用的比较多。

十岁后是疯子

wince很垃圾的东西，我的多普达，我手欠，设置了一下频率，结果，freeze了。

西瓜个香蕉，怎么重置三色屏都整出来了，还是不行。

5.0连接usb那个叫费劲，快搞成计算机通信了。

总之，垃圾。比symbian差，比Moto差。

star_jia

实时还可以，接电话时候不管在干什么，都切换出去。烦。不就是接个电话。

LQ77630

看具体的程序了，两者实际上实时性越强越好。ucos功能比较简单。内核代码也比较少。不如windows ce复杂。

sunyh3

实时是指CPU对外部事件发生后的响应速度。

ucos系统中，当中断发生后，只是经过OS判断中断是否被允许，之后直接进入中断服务程序，对外部事件作出响应。UCOS允许中断嵌套，这也是提高响应重要时间的能力。

不直到wince是否有中断，如果有，当中断来到之后，都要经过什么过程中断服务才能得到相应？是否允许嵌套？


我没玩过CE，弄清以上问题是看它是否实时的，实时性如何的依据。

感觉wince大多应用在移动设备上（消费电子），ucos控制应用比较多，大致应该ucos实时性比较强大（来危险信号你不预警要出人命的）。

jjphero

引用 41 楼 darvei 的回复:
wince很垃圾的东西，我的多普达，我手欠，设置了一下频率，结果，freeze了。

西瓜个香蕉，怎么重置三色屏都整出来了，还是不行。

5.0连接usb那个叫费劲，快搞成计算机通信了。

总之，垃圾。比symbian差，比Moto差。

这位大哥有点偏激啊，wince在嵌入式系统中还是占有大部分市场的，要是照你这么说，所有用wince的都是傻瓜了

qiushui

实时性最好的是VxWorks

mxcb2008

需求不同，各有各的应用场合
WinCE很强大

ping1125

wince的实时性比ucos差，但开发环境较好；wince比较适合电子消费产品使用，ucos比较适合工业控制使用

qqwo

引用 41 楼 darvei 的回复:
wince很垃圾的东西，我的多普达，我手欠，设置了一下频率，结果，freeze了。

西瓜个香蕉，怎么重置三色屏都整出来了，还是不行。

5.0连接usb那个叫费劲，快搞成计算机通信了。

总之，垃圾。比symbian差，比Moto差。

语无伦次，逻辑混乱，毫无概念。
多普达用的是mobile系统，这和wince是不一样的，mobile不是RTOS。
把wince,symbian和moto并列，更是莫名其妙。

lj107

初学，进来学习一下

kumelon

up

qq413243608

WinCE 比 UCOS 复杂。

firstshine

我在所有的营销软件都上传到eeworld了,大家下载去, 把所有的营销软件都免费送上,大家一起共享吧.
更上好的东西,请上www.51taoqian.com.cn

ji123yun

WinCE是靠线程的优先级和中断系统实现的实时，所以可想而知它的实时性能到什么程度。

qiushui

先把什么是实时性搞懂？
还有就是wince是硬实时的，不确信的别瞎说
工控行业业内公认的实时性最好的是 vxworks

nanopiggy

UCO强

leisurefish

各有个的好处啊

xiongbg

看了何宗键的《windows ce嵌入式系统》里面关于实时性的支持
我觉得说得挺好。
操作系统本身来说并不是实时的，但是可以支持硬件实时系统
我记得一本书上讲过，操作系统是有时间片的
通过切换时间片来完成各项任务...
所以我也觉得，没有真正的实时性操作系统
但操作系统可以通过支持硬件的实时性，建立另外实时系统（如，监视系统），前提是硬件系统支持实时性

说完了，不知道理解对不对~~
小菜留言~嘿嘿

wybetter

不过好多书讲winceSGI硬实时的