为什么很多国产芯片的资料必须签NDA才能获取？

littleshrimp

为什么很多国产芯片的资料必须签NDA才能获取？ [复制链接]

 

 

最近接触了一些国产芯片厂商，很多买开发板和获取资料都要签NDA（保密协议），有的因为资料需要分享给合作公司，经过商量以后又可以在不签NDA的情况下得到这些资料。 我一直不是特别理解为什么要用这种方式运作，因为这种情况下连一个完整的数据手册都没法得到，网上的相关信息更是一片空白，开发难度大就只能找方案公司合作，非常不方便。 对于开发者我们都希望这种芯片用的人越多越好，网上的资料越全越好，就像STM32那样。 实际这些厂商的做法正好相反，奇怪的是有很多品牌做的还非常好，不理解。

yang_alex

一个是敝帚自珍,另一个就是心虚.

dcexpert

本来资料就不完善

chunyang

其实是怕被抓到侵权把柄，有些事，你懂的……

liuenming

国产器件的资料给人的感觉就是遮遮掩掩的大家闺秀一样，特别是FPGA。

刘云峰123

国产FPGA ，尤其号称兼容xxx的，很多是反向设计的。还有比如易灵思这种，研发团队都是lattice出来的，很多借鉴的技术，更怕惹麻烦。

littleshrimp

刘云峰123 发表于 2022-10-19 16:00 国产FPGA ，尤其号称兼容xxx的，很多是反向设计的。还有比如易灵思这种，研发团队都是lattice出来的，很多 ...

好像有个AKG当时淘宝下单后让我提供一些资料才行，怕是骗子干脆没买。

damiaa

开放还有人看两眼，不开放只怕是无人问津了。自己给自己整难受。

freebsder

是的，连个用户手册都遮遮掩掩的不给全。

wsmysyn

每家原因不尽相同

我们的手册也不是随便能发，，，只不过就是因为，是某些细分领域的asic芯片，同领域竞争的不少，芯片的功能架构，详细参数，sdk等等，这些不想让竞争对手太过于容易获取到，特别详细的参数，正向抄袭很容易

 

littleshrimp

wsmysyn 发表于 2022-10-20 19:27 每家原因不尽相同 我们的手册也不是随便能发，，，只不过就是因为，是某些细分领域的asic芯片，同领域竞 ...

感觉如果竞争对手想要得到还是会有很多方法的，不过签这种NDA确实会给这种行为设置门槛。

wsmysyn

littleshrimp 发表于 2022-10-20 20:43 感觉如果竞争对手想要得到还是会有很多方法的，不过签这种NDA确实会给这种行为设置门槛。

没错，，这也只是给一部分同行设置一些障碍，，竞品公司我看到的大多也是这么做的，，

 

只能说国人太聪明，没办法，大家都这样干，心知肚明

chunyang

littleshrimp 发表于 2022-10-20 20:43 感觉如果竞争对手想要得到还是会有很多方法的，不过签这种NDA确实会给这种行为设置门槛。

商业获取的话，此门槛形同虚设，真正的原因如我前帖所及。正常情况下，创新是要申请专利的，而专利必须公开，然后靠法律维护自己的权益。可问题是，相关“创新”根本不可能拿到专利，自然也没法依靠法律维护权益，所以只好如此。背后的真正原因则是筛选用户，避免被“钓鱼”吃上侵权官司。这样的半导体行业前景究竟如何，其实大家也心知肚明，只博取眼前利益罢了。

hjl2832

说给同行增加门槛的，实际就是掩耳盗铃，主要还是怕专利纠纷。

就我目前接触到的国产芯片，很多方案是从原资料引进的，创新何其难。没办法了，以前不重视技术，导致落后了N年。这几年开始大力投入，这也是好现象。。。。

led2015

现在很多人管理的过于苛刻，就像很多APP收集你资料才能使用一样，让人不喜

hustjtj0806

国产器件的资料给人的感觉就是遮遮掩掩，特别是FPGA。