4060|17

356

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

楼主
 

这个电路中有必要用D1双向TVS吗? [复制链接]

 
本帖最后由 kal9623287 于 2022-7-18 13:53 编辑

见到学长给一个电路,看到后,有点好奇,想问一下坛子里各位,

图中这个实际电路D1有必要用SMBJ15CA双向TVS吗?

并且是一端接地的。
再说双向的比单向的价格还高

 

  

此帖出自电源技术论坛

最新回复

我的意思是单向TVS也可以起到保护作用,但是是以牺牲保险丝为代价的,用双向的当然更好。 其实单就防反接这一功能而言,TVS和二极管都是多余的,不需要     详情 回复 发表于 2022-7-26 00:06
点赞 关注
 
 

回复
举报

1072

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

沙发
 
有,你把输入VCC接反,用个单向的试试,就知道为什么用双向的。
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

板凳
 

图中 VIN 和 VCC,哪个是电源输入端?似乎 VIN 是输入端,VCC是输出端,为其它设备供电。

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

6483

帖子

9

TA的资源

版主

4
 

TVS不换双向还是单向都不贵

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

1万

帖子

139

TA的资源

版主

5
 

D1该不该用双向TVS,得分析电路功能。

楼主帖电路为防反接电路。Vcc为输入,VIn为输出(这两个标号不好,从语义上讲,反了)。当输入反接时,Q1不会导通,其寄生二极管和D2也都不会导通,从而防止了输入反接导致的问题。

既然是防反接电路,那么D1就必须用双向TVS,否则会怎样,楼主不妨自己说说。

此帖出自电源技术论坛

点评

那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢    详情 回复 发表于 2022-7-25 07:31
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

4932

帖子

12

TA的资源

版主

6
 

你永远不知道你的用户会怎么接入你的电路。所以保险丝是最有效的第一防护

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

343

TA的资源

版主

7
 

单向TVS一般都是直流电源上,双向一般是给差分信号线用的

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

416

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

8
 

单向没问题

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

1662

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

9
 

VIN如果是输入的话,D2用来干啥用呢?

再说TVS如果不用双向的话,反接看看有啥后果

此帖出自电源技术论坛

点评

请教各位,那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢  详情 回复 发表于 2022-7-25 07:31
烧保险丝不是问题,尽忠职守了  详情 回复 发表于 2022-7-22 00:14
 
 
 

回复

2039

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

10
 

同一电压的单双向的TVS二极管价格是一致的。

此帖出自电源技术论坛
个人签名浪拓电子-----专业的GDT、TSS、TVS产品及服务提供商
 
 
 

回复

416

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

11
 
se7ens 发表于 2022-7-19 09:49 VIN如果是输入的话,D2用来干啥用呢? 再说TVS如果不用双向的话,反接看看有啥后果

烧保险丝不是问题,尽忠职守了

此帖出自电源技术论坛

点评

请问,你说的烧保险丝不是问题,怎么理解 有个问题,那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢  详情 回复 发表于 2022-7-25 07:33
 
 
 

回复

356

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

12
 
chunyang 发表于 2022-7-18 16:18 D1该不该用双向TVS,得分析电路功能。 楼主帖电路为防反接电路。Vcc为输入,VIn为输出(这两个标号不好 ...

那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢

 

此帖出自电源技术论坛

点评

保险丝一定要放在系统的输入侧,否则保险之前的电路将得不到保护。比如,如楼主图,TVS用的是单向TVS,此时若发生输入电源反接而保险放到VIN处会怎样?  详情 回复 发表于 2022-7-25 14:43
 
 
 

回复

356

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

13
 
se7ens 发表于 2022-7-19 09:49 VIN如果是输入的话,D2用来干啥用呢? 再说TVS如果不用双向的话,反接看看有啥后果

请教各位,那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

356

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

14
 
不亦心 发表于 2022-7-22 00:14 烧保险丝不是问题,尽忠职守了

请问,你说的烧保险丝不是问题,怎么理解

有个问题,那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢

此帖出自电源技术论坛

点评

我的意思是单向TVS也可以起到保护作用,但是是以牺牲保险丝为代价的,用双向的当然更好。 其实单就防反接这一功能而言,TVS和二极管都是多余的,不需要    详情 回复 发表于 2022-7-26 00:06
意思是保险会烧掉,从而避免了前级电源的损坏。你把保险放后面此时会怎样?该明白了吧。 不过虽然用单向TVS输入反接时保险会烧,但依然会对前级电源产生一个浪涌冲击,若保险用错了规格那就难说了。所以,这里应  详情 回复 发表于 2022-7-25 14:47
 
 
 

回复

1万

帖子

139

TA的资源

版主

15
 
kal9623287 发表于 2022-7-25 07:31 那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢  

保险丝一定要放在系统的输入侧,否则保险之前的电路将得不到保护。比如,如楼主图,TVS用的是单向TVS,此时若发生输入电源反接而保险放到VIN处会怎样?

此帖出自电源技术论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1万

帖子

139

TA的资源

版主

16
 
kal9623287 发表于 2022-7-25 07:33 请问,你说的烧保险丝不是问题,怎么理解 有个问题,那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢

意思是保险会烧掉,从而避免了前级电源的损坏。你把保险放后面此时会怎样?该明白了吧。

不过虽然用单向TVS输入反接时保险会烧,但依然会对前级电源产生一个浪涌冲击,若保险用错了规格那就难说了。所以,这里应该用双向TVS,至少电源反接时不会烧保险,更不会对前级产生浪涌冲击。

此帖出自电源技术论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

416

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

17
 
kal9623287 发表于 2022-7-25 07:33 请问,你说的烧保险丝不是问题,怎么理解 有个问题,那如果把TVS放到VIN那里是否可以呢

我的意思是单向TVS也可以起到保护作用,但是是以牺牲保险丝为代价的,用双向的当然更好。

其实单就防反接这一功能而言,TVS和二极管都是多余的,不需要

 

此帖出自电源技术论坛

点评

单双向是这样啊,谢谢  详情 回复 发表于 2022-7-27 14:09
 
 
 

回复

356

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

18
 
不亦心 发表于 2022-7-26 00:06 我的意思是单向TVS也可以起到保护作用,但是是以牺牲保险丝为代价的,用双向的当然更好。 其实单就防 ...

单双向是这样啊,谢谢

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/8 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表