3049|9

303

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

楼主
 

这个稳压电路什么道理,求老师们帮忙分析 [复制链接]

这个稳压电路什么道理,求老师们帮忙分析

 

此帖出自电源技术论坛

最新回复

一楼图中并不存在什么“稳压电路”,8楼并无理解错误。   详情 回复 发表于 2022-7-14 15:24
点赞 关注
 
 

回复
举报

379

帖子

3

TA的资源

一粒金砂(高级)

沙发
 

触发可控硅,过压保护

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

板凳
 

楼主电路并非稳压电路,图中的稳压管为5.6V,标注又说5V已稳压,显然并非并联稳压电路。该电路为过压保护电路,5V电压越高则流过稳压管的电流越大。当5V电压过压到一定程度,68欧电阻上的电压就会高到足以触发可控硅。可控硅触发后,将5V电源对地短路,从而保护了负载。不过,该电路虽然原理上可行,但实际上不应该这么设计,保护门限过高且离散性大,并可能存在严重隐患,故对前级电源有要求。现在的技术条件下,过压保护不会采用这样的设计。

此帖出自电源技术论坛

点评

实际上不应该这么设计,保护门限过高且离散性大 实际上该怎么设计呢  详情 回复 发表于 2022-7-12 07:41
用在稳压后的电压输出与地之间,输出超过6.2V和压降的和后,可控硅打开,不是这样分析的的吗  详情 回复 发表于 2022-7-12 07:39
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

303

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

4
 
chunyang 发表于 2022-7-11 14:48 楼主电路并非稳压电路,图中的稳压管为5.6V,标注又说5V已稳压,显然并非并联稳压电路。该电路为过压保护电 ...

用在稳压后的电压输出与地之间,输出超过6.2V和压降的和后,可控硅打开,不是这样分析的的吗

此帖出自电源技术论坛

点评

所用可控硅型号的触发电压需要查手册,该电压为68欧电阻上的压降,再加稳压管的击穿电压才是保护门限电压。 一般单向可控硅的触发电压至少是接近1V的程度,再加上5.6V的稳压管击穿电压,5V电源的保护门限都至少近  详情 回复 发表于 2022-7-12 13:50
 
 
 

回复

303

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

5
 
chunyang 发表于 2022-7-11 14:48 楼主电路并非稳压电路,图中的稳压管为5.6V,标注又说5V已稳压,显然并非并联稳压电路。该电路为过压保护电 ...

实际上不应该这么设计,保护门限过高且离散性大

实际上该怎么设计呢

此帖出自电源技术论坛

点评

怎么设计得整体考虑,包括负载和前级电源,最关键的则是设计目的。简单说“防过压”是不够的,必须考察是什么性质的过压,产生原因是什么,再考虑负载和电源特性,综合后才能有适当实施方案。  详情 回复 发表于 2022-7-12 13:54
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

6
 
Knight97538 发表于 2022-7-12 07:39 用在稳压后的电压输出与地之间,输出超过6.2V和压降的和后,可控硅打开,不是这样分析的的吗

所用可控硅型号的触发电压需要查手册,该电压为68欧电阻上的压降,再加稳压管的击穿电压才是保护门限电压。

一般单向可控硅的触发电压至少是接近1V的程度,再加上5.6V的稳压管击穿电压,5V电源的保护门限都至少近7V了,且可控硅的触发电压和稳压管的击穿电压都是制造离散性较大的参数,本身就不可能精确。至于这个保护门限是否可用,必须考察负载,就不知你的负载是什么了……

此帖出自电源技术论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

7
 
Knight97538 发表于 2022-7-12 07:41 实际上不应该这么设计,保护门限过高且离散性大 实际上该怎么设计呢

怎么设计得整体考虑,包括负载和前级电源,最关键的则是设计目的。简单说“防过压”是不够的,必须考察是什么性质的过压,产生原因是什么,再考虑负载和电源特性,综合后才能有适当实施方案。

此帖出自电源技术论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1662

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

8
 

这过压保护电路太儿戏了

电压比较器加个开关都比这个靠谱

此帖出自电源技术论坛

点评

您理解错了 俺在一楼的问题是 稳压电路什么道理?  详情 回复 发表于 2022-7-14 14:11
 
 
 

回复

303

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

9
 
se7ens 发表于 2022-7-13 10:19 这过压保护电路太儿戏了 电压比较器加个开关都比这个靠谱

您理解错了

俺在一楼的问题是

稳压电路什么道理?

此帖出自电源技术论坛

点评

一楼图中并不存在什么“稳压电路”,8楼并无理解错误。  详情 回复 发表于 2022-7-14 15:24
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

10
 
Knight97538 发表于 2022-7-14 14:11 您理解错了 俺在一楼的问题是 稳压电路什么道理?

一楼图中并不存在什么“稳压电路”,8楼并无理解错误。

此帖出自电源技术论坛
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表