|
流在线输入法评测
在线输入法,是一种以网络为基础的基于WEB浏览器运行的输入法。它无需下载安装,仅需要通过浏览器运行即可输入。它的最大优点是其能够跨平台、跨浏览器,无论是没有汉字输入的操作系统还是不方便安装中文输入的工作环境,都可以通过浏览器迅速完成汉字输入,给用户提供了极大的方便。
目前提供在线输入的网站有很多,经我个人试用,筛选出了4个进行对比评测。
分别是InputKing在线中文输入系统,七把叉中文在线输入, 在线拼音输入法,双捷在线输入平台。
说明:本人自己的设置是文档底色为灰色,所以所有截图底面为灰色的,实际上是白色。
一, InputKing在线中文输入系统:www.inputking.com
InputKing在线中文输入系统建于2005年,目前有12重输入方式可供选择,支持简体和繁体输入。需要下载一个小词库,在进入后会有一段时间来下载这个小词库,大概是几百KB的大小。
图1:InputKing的输入法选择
加载后的界面中间需要用鼠标点击获得焦点,按任意键清除输入提示。
图2:Inputking的编辑框界面
InputKing因为载入了部分词库,所以可以输入一些常用词语,相对而言比在线拼音输入法的词库强大一些,但仍然不能够智能组句,不过就拼音的使用感受来看,解决特殊情况下的文档输入是没有问题的。
InputKing输入界面中不仅可以复制所输入文字,还有一些简单的文档编辑功能,可以加入超链接,调节字体,段落等。也可以选择复制HTML或者打印,给编辑者的空间相对较大。
对于字符编码,可以选择半角/全角。
其他功能:InputKing在线输入法有查字的功能,可以选取Dict.CN查询词组对应的英文。单字的查询,Dict.CN可以查出英文和字的笔顺。
缺点:
1界面美工较差,只是单色的区域标示
2编辑区不能随浏览器最大化而放大,在分辨率和显示器尺寸较大时,显得非常别扭
3汉语字典的功能不可用
4无帮助文档,某些附加功能以及符号输入等,如果能稍加解释显得更为完整,毕竟不可能所有人都有耐心去摸索得完全清楚再去使用
5在输入符号时,如果输入了几个符号,不小心点到空白区域,再继续输入时,焦点自动回到编辑区初始位置,给用户带来不便,如果能记录当前输入位置显得更为人性化
6进入输入界面后用下拉列表转换其他输入法不可用
7单字排布并不是按照字频智能排布的
二, 七把叉输入法:http://www.sevenforks.com/ime/
七把叉输入法的选择相对少一些,有全拼,双拼A版,双拼B版,五笔86,98版五个选择。
图3:七把叉输入法选择界面
输入界面看起来要比InputKing好得多,简洁而清新,输入框的外观和本地输入法的基本一致,可以选择:中英文切换,半角全角标点,字库类型,词组单字切换图4:七把叉输入文本框界面.
图5:七把叉输入框界面,和大多单机版界面基本一致
帮助文档七把叉算比较详细,说明了其全部功能.
特殊符号的输入别具一格,但却很容易掌握应用.
图六:特殊字符输入,例如希腊字母就写拼音希腊,设计很特别
缺点:
1输入法显示框的初始位置和输入栏的位置相距过远,尤其是使用宽屏显示器的用户,放在右上角造成输入和选择的不便.不过好在可以拖动,要是能够和页面上的快捷键介绍换一下位置就好了
2相比Inputking来讲,编辑功能稍差,字体等都不可调整,只能做基本的文本输入
3从输入字符集来看,复杂字有些还是输入不了,尽管七把叉强调了其加入了大字符集:如貔貅,无法输出
4单字的字频并不智能,全拼输入d,按照词频来讲我觉得应该是“的”,七把叉是“大”。单机版的大多输入法都是“的”。
三, 在线拼音输入法(http://weste.net/tools/pinyin.htm)
在线拼音输入法比较单一,只有拼音这一个选择,但是很多地方都引用了这个工具。链接地址也并不是只有这一个,这里只是给出一个应用的地址而已。
在线拼音输入法的输入界面很简单,功能也不多,只是提供一个在文本框输入,并且复制到其他位置的环境。
图七:在线拼音输入法界面
在线拼音输入法的使用说明是写在文本框右边的,非常明了,支持汉字,英文,全角/半角的切换。
缺点:
1同七把叉一样,不具备编辑功能
2有些生僻字,复杂字也无法输入
3单字的字频并不智能
4输入某些词语有误,比如输入:zheyang,其他输入法都是显示“这样”,而这个输入法显示的是:这样一来。我也是无意中发现的,后来发现其他几个也命名为在线输入法的,也是这种效果,而且符号输入和这个在线拼音输入法一样,所以我才判定好几个链接都是同一个输入法。
图八:输入“zheyang”匹配有误,出现的是“这样一来”
四,双捷在线输入平台: www.sou1sou.com
这个在线输入法是最个性鲜明,也是最难以判断其好坏的,它最大的优点是智能的,可以组句进行整句输入的,并且不需要下载本地词库。这个输入法最大的缺点就在于这些实现互相没有链接,我也是无意中点开了那个搜索,才访问到他们官网,进行了一些摸索才找到的。更个性化的也是最为缺憾的一点是这个输入法的界面全都是一个手机小键盘,不支持大键盘输入,要用鼠标点击,不知道是不是照顾拇指党的使用偏好,但这样给更多的使用大键盘的朋友们带来了困惑,我也觉得如果有键盘用键盘还是来得快一点。
还是用图片描述功能吧,看起来清楚一点。写字板打开时没有焦点,用鼠标点击获得焦点的同时,这个输入小键盘就出现了。默认输入是拼音的。只能用鼠标点,我觉得键盘能快点,就输入了“能不能提供键盘输入啊”,不过智能方面确实还不错,可以组句出来。
图九:双捷写字板
双捷搜一搜(www.sou1sou.com),我觉得是比较实用的一个东西,因为搜索本来就是只需要输入几个汉字的,用鼠标点击有时候更快,免去了在鼠标和键盘之间的切换。不过这个初始好像是笔画的,不知道大家是否会用,这个也是唯一一个做笔画在线输入法的。笔画比手机上的那种有了扩展,加了一个分区,解决了整句输入的问题。这个也是我看了他们的说明文档和视频演示才知道的。想法还不错!搜索完是百度,google,雅虎,搜狗的搜索结果,过滤掉了广告。
图十:双捷搜一搜
搜一搜上面的链接有个邮件工具,就是在那个输入框里编辑文字,可以直接发送到某几个邮箱,可能对有些人有点用处,不过这种展示倒是不错。
帮助文档嘛,有些写的也不十分全。那个视频学习倒是不错,演示了一下这个分区笔画的用法。别的在线输入还没有这么做的。
缺点:
1, 不支持大键盘,输入要都用鼠标,就太慢了
2, 太分散了,这个写字板,邮件工具在其官网下并不太好找,要不是这个搜一搜给出链接,估计大多数人找不到
3, 鼠标点击输入还是有些慢,并不是点的慢,响应也有慢的时候,估计是智能组句计算的慢吧
4, 搜一搜初始页面那个输入法是笔画输入,但是小键盘上字母也有,笔画也有,很容易让人误解
五, 其他在线输入
这个其他在线输入,包括了一些个人作品,或者是一些功能有重大缺陷的,我个人认为准确性和实用性较差的,列在这里说明一下。
1,http://dict.cn/ime/ 在线拼音输入法
这个输入法在选择词组的时候,如果选择首选词,按空格,空格也会跟着直接上屏幕,如果用数字选择,数字也会直接上去。而且回退的时候,是拼音字母和底面输入框的字符一起被删除的。基本没法用。所以没有列在上面进行评测。
图十一:在线拼音输入法
目前输入的这几个字,“这”排在第二个,我选择2,这字倒是上去了,2也上去了,不知道是不是没有屏蔽键盘本身的输入,“个”后面那个1也是这样的原因,而输入本来是词组,我摁空格,直接上去了,但是后面有空格,在下面一副图中间就看出效果了。我将要输入的“法”字,在右侧选择栏里第二个,下图是我选择 “2”后的结果
图十一:在线拼音输入法
目前输入的这几个字,“这”排在第二个,我选择2,这字倒是上去了,2也上去了,不知道是不是没有屏蔽键盘本身的输入,“个”后面那个1也是这样的原因,而输入本来是词组,我摁空格,直接上去了,但是后面有空格,在下面一副图中间就看出效果了。我将要输入的“法”字,在右侧选择栏里第二个,下图是我选择 “2”后的结果
图十二:在线拼音输入法
“法”后面也跟着数字2,感觉这个输入法错误太多,没有实用价值,所以没有评测。
2,http://guohongtao.googlepages.com/vk.html 在线输入法
可能是个输入法爱好者或者编程爱好者做的,可以进行基本的拼音输入,但以为也是只能用鼠标点击,并且看起来太粗糙。退格键没有标注,是右侧的“*”键,功能上也欠缺完善,所以没有和以上的并列评测。但一个个人如果做到这个水平,也算不错了,至少编程功底和耐心确实让我佩服。
图十三:在线输入法
六, 外观及其他功能
inputKing的编辑功能最多,并且有其他查询功能.双捷平台则有笔画查询,搜索,和邮件发送,七把叉可以进行百度查询.
帮助文档:双捷因为有视频演示,更为直观.七把叉有标签分页的帮助,也比较详细,在线拼音的写在页面上,也可以看到,而inputKing没有,很遗憾.
加载词库这个环节:除双捷外其他三种在选择时都有几秒钟的延迟,或者明显的加载词库过程.双捷在线输入是点开就可以直接输入的.
输入法性能比较
输入级别:双捷平台可以智能组句的,所以字词句都支持,其他三种只支持词库中有的.
字/词库:经过一些文本输入,候选词的多少判断出在线拼音比InputKing和七把叉都小一些,InputKing和七把叉不相上下,而双捷则是智能组词组句的,所以显得词库非常强大.
智能字频:例如简单的输入d,“的”排序明显应该在“大”前面,只有双捷是这样排序的。其他三种显得不是特别智能
|
|